Discussion:Jean Bène
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Résistance française, Seconde Guerre mondiale et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Résistance française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Incohérence sur la date de naissance modifier
Bonjour à ceux qui suivent cet article
J'ai vu au cours d'une opération de maintenance que la date de naissance de M Bène faisait débat. Je suis donc allé chercher moi-même ce qu'il en était, et les archives départementales de l'Hérault (cette page précisément) font état de la naissance d'un Jean Louis Rodolphe Bène à Pézenas le 12 juillet 1901. Du point de vue le plus strict des recos, il s'agit d'une source primaire, ce qui risque d’être interprété comme TI, donc je souhaiterais avoir des avis pour savoir si ça reste acceptable au titre du 5e PF ou pas. Cordialement, Cuagga (Par ici !) 6 juin 2021 à 00:10 (CEST)
- @Léodras je te redirige ici Cuagga (Par ici !) 27 juin 2021 à 12:40 (CEST)
- Merci pour cette recherche. J'aurais tendance à dire qu'en l'absence de sources secondaires concordantes, on devrait se fier à la source primaire. Il faut rappeler que les sources primaires ne sont pas proscrites, elles sont simplement à éviter au profit de sources secondaires. De plus dans ce cas précis, la source primaire est un document officiel fiable et rapporter l'information qui y figure ne donne lieu a aucune interprétation particulière ou synthèse de données qui caractériseraient un TI. --Léodras (discuter) 27 juin 2021 à 12:47 (CEST)
- OK. Je t'ai ping parce que tu avais mis justement la date que j'avais trouvée fausse Cuagga (Par ici !) 27 juin 2021 à 12:52 (CEST)
- Merci pour cette recherche. J'aurais tendance à dire qu'en l'absence de sources secondaires concordantes, on devrait se fier à la source primaire. Il faut rappeler que les sources primaires ne sont pas proscrites, elles sont simplement à éviter au profit de sources secondaires. De plus dans ce cas précis, la source primaire est un document officiel fiable et rapporter l'information qui y figure ne donne lieu a aucune interprétation particulière ou synthèse de données qui caractériseraient un TI. --Léodras (discuter) 27 juin 2021 à 12:47 (CEST)