Discussion:Jean Baptiste Louis Besançon (1773-1824)/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KoS (d) 28 juin 2009 à 16:50 (CEST)

Raison : Consensus

L'admissibilité de la page « Jean Baptiste Louis Besançon (1773-1824) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean Baptiste Louis Besançon (1773-1824)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Baptiste Louis Besançon (1773-1824)}} sur leur page de discussion.

Jean Baptiste Louis Besançon (1773-1824)

Proposé par : Patrick Rogel (d) 20 juin 2009 à 10:27 (CEST)

Maire. Ne remplit pas les critères de notoriété des personnalités politiques.

Discussions

Rappel tiré de la page des critères des personnalités politiques : Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. HDDTZUZDSQ (d) 23 juin 2009 à 20:33 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Partie d'un ensemble sur les maires de Joinville-le-Pont, dans la catégorie maires des villes de France Benoit Willot (d) 20 juin 2009 à 10:50 (CEST)

   Ah ? Je savais qu'il existait un Projet:Communes de France mais pas maires de France... Patrick Rogel (d) 20 juin 2009 à 11:19 (CEST)

   Sauf personnalité exceptionnellement marquante, les simples maires ont vocation à être regroupés dans la page de leur commune, cela évite d'en saucissonner l'histoire. Là, il y a en outre deux paragraphes hors-sujet, sur l'histoire du territoire et sur la nomination des maires, qui devraient de toute façon être recyclés ailleurs. --JP Chalvin (d) 20 juin 2009 à 11:45 (CEST)

   Exact, j'avais omis de préciser, merci JP Chalvin. Tous les autres maires de La Branche-du-Pont-de-Saint-Maur (Claude Pierre Jacmart, Jean Joseph Robin‎, Jean Mathurin Lemaire, Laurent-François Pinson‎, Charles-Laurent Parvy‎) sont dans le même cas (digressions sur le mode électoral et la construction du pont de Saint Maur, qui semble avoir été le gros-œuvre de la commune) mais je me suis contenté de déposer un bandeau admissibilité. Patrick Rogel (d) 20 juin 2009 à 12:28 (CEST)

2.  Conserver Au delà des critères : intéressant pour l'histoire locale. --Dauphiné (d) 21 juin 2009 à 02:13 (CEST)

   Donc vous accepterez hypothétiquement que tous les maires historiques de toutes les communes de france est un article à eux, ce qui ferait allez disons 10x30 000= 300 000 articles ... \o/ sous couvert que c'est intéressant pour l'histoire locale ? --Nouill (d) 27 juin 2009 à 17:58 (CEST)

3.  Conserver Comme Dauphiné, ayons une interprétation souple des critères, d'autant que l'article est soigné et sourcé et a demandé du travail. HDDTZUZDSQ (d) 23 juin 2009 à 20:31 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant. Patrick Rogel (d) 20 juin 2009 à 10:27 (CEST)
2.  Supprimer. Hors critères. de plus, une bonne partie du contenu est sans rapport avec le titre de la page. Si on supprime ça, il ne reste guère que la profession, les dates et lieux de naissance et décès, les années de début et fin de mandat, pas de quoi faire un article. --JP Chalvin (d) 20 juin 2009 à 16:23 (CEST)
3. Travail inédit avec sources primaires (l'état civil) = SI. — PurpleHz, le 21 juin 2009 à 02:42 (CEST)
4.  Supprimer. Notoriété insuffisante. Une grande partie de l'article n'a rien a voir avec la personne. Peut-être simplement listé dans l'article sur la commune avec éventuellement une redirection. TCY (d) 22 juin 2009 à 01:34 (CEST)
5.  Supprimer. Maire de ... et commerçant. Rien que ça. TiboF® 22 juin 2009 à 18:01 (CEST)
6.  Supprimer. Ne remplit pas les critères de notoriété des personnalités politiques. --Zen 38 (d) 26 juin 2009 à 16:49 (CEST)
7.  Supprimer Voir mes arguments plus haut. --Nouill (d) 27 juin 2009 à 18:05 (CEST)
8.  Supprimernotoriété insuffissante--MIKEREAD (d) 9 septembre 2009 à 19:13 (CEST)