Discussion:Jean Charles Chandepie de Boiviers/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean Charles Chandepie de Boiviers » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean Charles Chandepie de Boiviers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Charles Chandepie de Boiviers}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean Charles Chandepie de Boiviers

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 février 2017 à 00:24 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    <Manque de notoriété>   

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 3 mars 2017 à 06:40 (CET)

Raison : Quasi-consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean Charles Chandepie de Boiviers » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver car dans le Bénézit et le Thieme-Becker . Mario93 (discuter) 17 février 2017 à 00:39 (CET)

   Il est notable puisque son nom est écrit sur les tablettes du Panthéon et sur la colonne de Juillet. Mario93 (discuter) 17 février 2017 à 15:08 (CET)

   On pourrait le croire, mais je ne vois pas pourquoi : c'est juste la liste des civils morts pendant la révolution de Juillet... Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 19 février 2017 à 18:19 (CET)

2.  Conserver Idem. Admissible de droit... --Chris a liege (discuter) 17 février 2017 à 00:44 (CET)
3.  Conserver, idem. Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 17 février 2017 à 00:46 (CET)
4.  Conserver Après lecture des arguments de Mario93 et de ses réponses ci-dessous à Philippe Nusbaumer. Un historien (discuter) 17 février 2017 à 19:17 (CET)
5.  Conserver. Pour les raisons précédemment indiquées. Hadrianus (d) 18 février 2017 à 00:27 (CET) 
6.  Conserver Le Bénézit me suffit. --Aristote2 (discuter) 18 février 2017 à 09:30 (CET)
7.  Conserver A également une notice dans Nathalie Lemoine-Bouchard, Les peintres en miniature actifs en France 1650-1850, Les Éditions de l'Amateur, 2008, p. 149-150 (avec quelques éléments complétant le Bénézit) Montchenu (discuter) 19 février 2017 à 17:32 (CET)

   Merci Montchenu pour l'info, j'ai ajouté l'ouvrage dans l'article. Mario93 (discuter) 19 février 2017 à 17:54 (CET)

8.  Conserver. Pour les raisons précédemment indiquées.--Tiger Chair (discuter) 1 mars 2017 à 16:01 (CET)
9.  Conserver Exposition au salon de Paris et à la Royal Academy, présence dans le Bénézit. --Michelvincenzo (discuter) 1 mars 2017 à 20:42 (CET)
10.  Conserver en accord avec les arguments et avis précédents. O-R (discuter) 2 mars 2017 à 12:32 (CET)
11.  Conserver Puisque dans des ouvrages de référence. — ℳcLush ^{=^.^=} 2 mars 2017 à 16:10 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Voir les critères d'admissibilité dans les arts visuels : être représenté dans des collections reconnues (musée). Ou avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, presse…).Ce n'est pas le cas. Être cité dans le dictionnaires Thieme & Becker et dans le Bénézit qui copie Thieme & Becker n'est pas un critère non plus. Voila ce qu'il faudrait mettre dans la Liste des élèves de Jacques-Louis David ː Jean Charles Chandepie de Boiviers, né à Saint-Hélier (île de Jersey) le 30 mars 1764, mort à Paris le 29 juillet 1830 est un miniaturiste français, spécialisé dans le portrait. Élève de David, il exposa au salon de Paris entre 1800 et 1827 et à la Royal Academy de Londres, où il résida à cette époque, entre 1819 et 1823. Faisant partie des personnes mortes lors des journées des 27, 28 et 29 juillet 1830, son nom est inscrit sur les tablettes du Panthéon et sur la colonne de Juillet. Quatre lignes ne justifie pas un article. Si on décide de la conserver rajouter la référence au dictionnaire de Charles Gabet avec la mention de la page, (je m'en occuperais) Dictionnaire des artistes de l'école française au XIXe siècle, Peinture, sculpture, architecture, gravure, dessin, lithographie et composition musicale, Paris, 1831, il habitait le Palais Royal où il décède, faisait-il partie de la Maison d'Orléans, cf. son inventaire après décès conservé à Paris ː Inventaire après décès de Jean Charles Chandepie de Boiviers, demeurant au Palais Royal. 23 août 1830, MC/RE/LX/16 Philippe Nusbaumer (discuter) 17 février 2017 à 08:40 (CET)

   Bonjour Philippenusbaumer,

   Je suis d'accord que c'est trop léger — j'ai moi aussi émis des réserves par le passé —, mais on a convenu avec le projet Peinture qu'apparaître dans ces dictionnaires de références était suffisant. Il est toujours possible de rouvrir un débat à ce sujet. Par ailleurs, nous ne sommes pas obligés d'avoir des articles super fournis : Wikipédia peut très bien faire aussi office de dictionnaire d'artistes (à moins qu'un détail m'ait échappé à ce sujet). Qu'il y ait une entrée sur cette personne facilite la recherche.

   Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 17 février 2017 à 09:54 (CET)

   C'est vrai que c'est léger, je fait une opposition de principe. Suite à une recherche sur Google livres, on peut étoffer l'article, envoi aux salons, le personnage est cité par ailleurs comme un des plus anciens officiers de la Garde nationale. Par contre, vraiment rien sur Joconde et Europeana. Je rappelle que l'on dit que le premier dictionnaire Bénézit, 1909, (je l'ai) aurait admis des artistes qui auraient payé pour cela. Cordialement. Philippe Nusbaumer (discuter) 17 février 2017 à 14:32 (CET)

   Bonjour  Philippenusbaumer :, Jean Charles Chandepie de Boiviers est mort en 1830 alors qu'Emmanuel Bénézit n'était même pas né. Tout paiement est donc impossible. On est dans une encyclopédie et les rumeurs n'ont donc pas leur place ici. Il n'est pas que dans le Bénézit mais aussi le Thieme-Becker. Il est notable puisque son nom est écrit sur les tablettes du Panthéon et sur la colonne de Juillet. Mario93 (discuter) 17 février 2017 à 15:05 (CET)

   Bonsoir, une page de discussion ne fait pas partie de l'encyclopédie en ligne. Philippe Nusbaumer (discuter) 17 février 2017 à 15:22 (CET)

    Philippenusbaumer : toutes les pages du projet sont soumises aux principes fondateurs. Mario93 (discuter) 17 février 2017 à 15:51 (CET)

   Avez-vous des références pour affirmer cela ? De mon côté je n'ai rien trouvé. Philippe Nusbaumer (discuter) 17 février 2017 à 16:37 (CET)

    Philippenusbaumer : Un utilisateur avait été bloqué car il avait inséré sur une de ses pages des images non libre de droit . Donc même les pages "perso" sont soumises aux PF. Mario93 (discuter) 17 février 2017 à 17:06 (CET)

    Philippenusbaumer : C'est écrit en page d'accueil « Le cadre du projet est défini par des principes fondateurs. » Mario93 (discuter) 17 février 2017 à 17:16 (CET)

   En tous cas, merci Philippenusbaumer d'avoir enrichi l'article alors que tu as été le seul à voter contre sa conservation ;) Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 1 mars 2017 à 16:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :