Discussion:Jean Jadot/Droit d'auteur
Dernier commentaire : il y a 17 ans par HB dans le sujet Jean Jadot
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien * [[:Jean Jadot]] ([[Discussion:Jean Jadot/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
Signalé par : Elie2 18 février 2006 à 18:21 (CET)
Cette version indiquait une source copiée:
Denoël Thierry, Le nouveau dictionnaire des Belges, Le Cri 1992
Cette source a ensuite été enlevée par un autre utilisateur pas très doué avec l'image et les catégorisations avec. Ca n'enlève pas les soupçons de copyright sur le texte.
J'ai hésité entre restaurer la version copyrightée mais correcte ou laisser la version toujours copyrightée mais plus ou moins vandalisée, j'ai laissé comme tel et mis le bandeau.
- J'ai restauré l'article avant le massacre et ajouté le bandeau que tu avais mis. Pour le cpvio on ne peut rien dire sans voir le livre cité pour s'avoir si l'auteur a recopié ou c'est seulement inspiré. phe 15 avril 2006 à 13:40 (CEST)
aucune justification apportée. --Bertrand GRONDIN 15 mai 2006 à 14:21 (CEST)
- J'ai révoqué ton blanchiment, ce n'est pas à l'auteur qui cite une source de prouver qu'il n'a pas plagié mais à nous de prouver qu'il y a bien un pb de cpvio. - phe 17 mai 2006 à 09:51 (CEST)
- je vais supprimer l'alerte : si en 7 mois on n'arrive pas à statuer sur un copyvio, il faut arrêter de menacer d'un suppression dans les 7 jours , ce n'est pas sérieux. Je mets un lien vers cette page en page de discussion de l'article. HB 10 août 2006 à 14:53 (CEST)
