Discussion:Jean Joseph Bruyant/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean Joseph Bruyant » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean Joseph Bruyant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Joseph Bruyant}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Esprit Fugace causer 7 juin 2007 à 12:08 (CEST)

Jean Joseph Bruyant

Proposé par : Don Camillo 31 mai 2007 à 18:15 (CEST)

Général de brigade et chevalier de Saint-Louis. Pas assez pour figurer sur Wikipédia, à mon avis. Les généraux, du XVIIIe au XXe siècle, on les compte par milliers, et à moins qu'ils aient été les artisans d'une grande victoire ou d'une grande défaite, ou les inventeurs d'une nouvelle tactique, arme, etc. ou été vraiment à des postes très importants (commandement de corps d'armée ou d'armée), il ne me semble pas qu'ils "méritent" un article. En revanche, il est très bien sur le site La vie rémoise... --Don Camillo 31 mai 2007 à 18:21 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

•  Supprimer Donc. --Don Camillo 31 mai 2007 à 18:21 (CEST)
•  Supprimer. Effectivement, il n'a apparemment pas eu une carrière très exceptionnelle. --Serein 31 mai 2007 à 20:59 (CEST)
•  Supprimer notoriété insuffisante -Steph 31 mai 2007 à 22:33 (CEST)
•  Supprimer d'accord avec vous -Mglovesfun 1 juin 2007 à 00:39 (CEST)
•  Supprimer notoriété insuffisante et "la vie rémoise" n'a aucune légitimité à se retrouver en entier sur wikipédia --Rosier 1 juin 2007 à 11:07 (CEST)
•  Supprimer Vue la période concernée, le palmarès semble léger en effet. Hasting (D) 1 juin 2007 à 22:44 (CEST)

Avis d'utilisateurs récents ou non-enregistrés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :