Discussion:Jean Micoine/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean Micoine » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2018 à 00:58 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources secondiares centrées d'envergure au moins nationale et centrée sur lui ? Est-il dans un ouvrage e reférence comme le Bénézit ou autre ?
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 3 juin 2018 à 08:22 (CEST)
Raison : Pas d'avis en conservation. Sources insuffisantes, pourles avis exprimés
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer. À moins qu'il ne soit dans le Bénézit, il est
Hors critères. Pas de sources secondaires et peu de retours dans l'absolu.--ɄΓDO‾CЬWTH? 22 mai 2018 à 07:47 (CEST)
Supprimer Je ne suis pas spécialiste de ce milieu donc je ne cherche peut être pas trop au bon endroit, mais je n'ai presque rien trouvé. Il y a un souci de sources et cela ne nous permet pas d'assurer la vérifiabilité du contenu et confirmer la notoriété. Il est décédé il y a peu de temps et je n'ai pas trouvé de mention de cela dans des journaux, même locaux. Je pense donc que sa notoriété était confidentielle. La page devrait être délistée (en l'état on a plus l'impression d'un page promotionnelle) et cela demandera pas mal de travail de maintenance. Vu le nombre de contributions d'IP (souvent un peu aléatoire dans le temps) et d'un utilisateur désormais inactif, je suis assez pessimiste sur la réalisabilité de cette maintenance. Pour les sources trop peu nombreuses et non solides et la notoriété trop faible, la page indépendante n'est à mon avis pas viable. Une poste si quelqu'un veut mentionner ce peintre sur WP, il faudrait peut être développer ue page sur l'école toulousaine. Il me semble qu'il pourrait y avoir du contenu et des sources sur ce sujet. JM y aurait à mon avis sa place en mentions voire une petite section. Triboulet sur une montagne (discuter) 2 juin 2018 à 00:33 (CEST)
Supprimer comme Triboulet qui habite dans la montagne mais donne des avis très longs à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 2 juin 2018 à 11:19 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :