Discussion:Jenny Bel'Air

CSTRANS

Je ne vois pas l'intérêt de s'écharper pendant des mois sur une page pour obtenir un consensus, pourqu'il soit ensuite balayé d'un revers de main par @Arroser.

Il y a eu totalement consensus sur le fait de genrer les femmes trans au féminin tout du long, sauf si elles ont explicitement exprimé le contraire. Je ne vois aucune source où Jenny Bel'Air affirme cela.

Pour le nom de naissance, il peut y avoir débat sur où et comment le mentionner (personnellement je ne vois pas en quoi c'est une information encyclopédique que quelqu'un ait comme nom de naissance Pétronille ou Augustin s'iel n'a jamais été connu·e sous cette identité), mais il n'a rien à faire dans le RI, c'est là encore un consensus. — Kvardek du ^{(laisser un message)}_{(pronom : iel, mode d'emploi)} le 14 mars 2023 à 17:04 (CET)

Bonjour Kvardek du.

Je ne vois pas pourquoi un essai comme CSTRANS va aller à l'encontre des sources secondaires existantes. Ce serait une première sur WP qu'un essai soit supérieur à une recommandation.

Attendons que CSTRANS passe au stade de recommandation ou que le sondage, prévu de longue date, aboutisse.

De plus, comme précisé dans mes diffs, le nom de naissance de Jenny Bel'Air est cité dans la biographie qu'elle a écrite de concert avec François Jonquet ; elle ne cherche donc nullement à le masquer. C'est explicite. Il me parait incongru de vouloir imposer une ligne rédactionnelle à l'encontre de source(s) difficilement contestable(s).

Enfin, elle en parle librement et aborde son enfance (ainsi que son prénom de naissance, « Alain ») dans l'interview, il suffit d'écouter : https://www.francebleu.fr/emissions/le-5-sur-5-de-france-bleu-paris/107-1/jenny-bel-air-ancienne-physionomiste-au-palace Supprimer cette mention va à l'encontre de sa parole.

Merci de ne pas imposer un choix en contradiction avec les principes de WP.

--Arroser (râler ou discuter ?) 14 mars 2023 à 17:17 (CET)

Ce serait quand même bien de reconnaître que, vote de recommandation ou pas, il y a une longue discussion menant à un consensus sur ce point. Cette discussion a eu pour but tout du long de concilier respect des sources et des personnes.

Elle accepte que son nom soit mentionné, je ne suis pas contre, mais c'est autre chose de l'utiliser. Le consensus est clairement de dire « elle » tout du long et je ne vois pas pourquoi tu t'opposes sur ce point.

C'est une biographie ou une autobiographie ? « de concert » n'est pas très précis.

Je n'impose rien, merci de cesser les attaques personnelles, c'est précisément pourquoi je suis en pdd. — Kvardek du ^{(laisser un message)}_{(pronom : iel, mode d'emploi)} le 14 mars 2023 à 18:50 (CET)

Kvardek du, c'est un ouvrage en deux parties : une première partie avec des invités qui parlent d'elle, puis une seconde partie autobiographique.

Il faut écouter l'interview en entier, où son prénom/nom de naissance est cité plusieurs fois y compris par elle. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 mars 2023 à 19:12 (CET)

Elle cite son prénom soit, mais est-ce qu'elle se genre au masculin sur cette période ? — Kvardek du ^{(laisser un message)}_{(pronom : iel, mode d'emploi)} le 15 mars 2023 à 11:20 (CET)