Discussion:Jens Wöhrmann/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable dans la boîte déroulante en bas de page.

L'admissibilité de la page « Jens Wöhrmann » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jens Wöhrmann}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jens Wöhrmann}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Koko90 (d) 21 janvier 2010 à 10:18 (CET)

Raison : Cas limite par rapport aux critères et tendance pour la conservation.

Jens Wöhrmann

Proposé par : Goku (d) 6 janvier 2010 à 19:12 (CET)

• HC après adoption des critères d'admissibilité du projet Tennis
• Cas limite

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver faible Ce joueur allemand est très proche du critère classement avec sa 54^e place ATP et il remplit le critère Coupe Davis avec 1 match en quart de finale. Étant donné le faible nombre de sources disponibles sur la toile (voir le google test), son potentiel encyclopédique me semble limité, d'où le conserver faible. Udufruduhu (d) 6 janvier 2010 à 20:25 (CET)
2.  Conserver faible. idem, proche du critère classement ; mais je ne pense pas qu'un faible nombre de sources devrait rentrer en compte dans l'admissibilité d'un article. ~ Seb35 [^_^] 6 janvier 2010 à 22:56 (CET)
3.  Conserver faible : remplit le critère Coupe Davis --Zen 38 (d) 7 janvier 2010 à 08:50 (CET)
4.  Conserver puisqu'il remplit un critère et est très proche d'un autre… schlum ^{=^.^=} 10 janvier 2010 à 08:09 (CET)
5.  Conserver pour ce qui a été dit ci-dessus. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 19 janvier 2010 à 21:40 (CET)
6.  Conserver Cody escadron delta (d) 20 janvier 2010 à 17:41 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer HC--Goku (d) 6 janvier 2010 à 19:14 (CET)
2.  Supprimer idem. Ten-is-10 (me répondre) 6 janvier 2010 à 19:23 (CET)
3.  Supprimer HC. Matpib (discuter) 6 janvier 2010 à 21:23 (CET)
4.  Supprimer HC. Tilbud (d) 10 janvier 2010 à 04:21 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par KoS (d) 7 avril 2009 à 13:08 (CEST)

Raison : PàS lancé sur une erreur orthographique

L'admissibilité de la page « Jens Wöhrmann » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jens Wöhrmann}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jens Wöhrmann}} sur leur page de discussion.

Jens Wöhrmann

Proposé par : Goku (d) 5 avril 2009 à 16:05 (CEST)

Joueur clairement HC, à peine 6 pages liées, n'est même pas présent dans la wikipédia allemande.

Discussions

Sa fiche ATP montre qu'il a été n°54 mondial. Il respecte donc les critères d'admissibilités spécifiques pour les joueurs de tennis : Joueur classé dans le top 100 mondial (circuit senior).
Google ne donne que peu de résultats à cause de la double orthographe Jens Wöhrmann et Jens Woehrmann. Zetud (d) 5 avril 2009 à 19:47 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Il existe, sous l'orthographe Jens Woehrmann, sur le site ATP : Sa fiche ATP. Et on apprend qu'il a été N° 54 mondial. Zetud (d) 5 avril 2009 à 18:46 (CEST)
2.  Conserver Comme le dis Zetud il est dans les critères.-- Kyro ^{Tok To Mi} le 5 avril 2009 à 19:54 (CEST)
3. Conserver Tout s'explique. Vyk → (café) 5 avril 2009 à 20:24 (CEST)
4.  Conserver le proposant semble avoir été induit en erreur sur son admissibilité en raison d'un nom différent. J'ai d'ailleurs créé la page avec le deuxième nom en tant que redirection vers celle-ci. On pourra toujours inverser si c'est l'autre nom qui semble correct. Udufruduhu (d) 6 avril 2009 à 01:47 (CEST)
5.  Conserver. Matpib (discuter) 6 avril 2009 à 09:43 (CEST)
6.  Conserver Conserver au vu des explications ci-dessus et de la redirection vers la bonne orthographe. Pierre73 (d) 6 avril 2009 à 19:42 (CEST)
7.  Conserver Dans les critères. Koniggratz (d) 6 avril 2009 à 23:42 (CEST)

Supprimer

1.  NeutreJoueur clairement HC--Goku (d) 5 avril 2009 à 16:05 (CEST) Cas vraiment limite--Goku (d) 6 avril 2009 à 08:23 (CEST)

   Euh… Tu ne t'es pas trompé en votant pour la conservation alors que tu es le proposant et que ton argumentation vise la suppression ? Vyk → (café) 5 avril 2009 à 18:44 (CEST)

1. Supprimer Je ne vois pas en quoi l'article est admissible. Vyk → (café) 5 avril 2009 à 18:46 (CEST)

Avis non décomptés