Discussion:Jeon Seok-ho/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Jeon Seok-ho/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Une Ame dans le sujet Jeon Seok-ho
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jeon Seok-ho » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Jeon Seok-ho}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeon Seok-ho}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jeon Seok-ho

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2015 à 00:48 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 24 février 2015 à 01:11 (CET)

Raison : Les avis sont plutôt pour la conservation.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, je vous prie de bien vouloir d'expliquer pourquoi proposer de supprimer cet article ? --CuriousReader Je suis sourd de naissance : écrivez simple, SVP (d) 9 février 2015 à 04:26 (CET)Répondre

Je recopie ici la discussion en PDD :

Acteur apparemment crédité d'un seul rôle dans un film sorti il y a 2 jours, Intruders (film, 2013). Prémùaturé, semble-t-il, à moins que des sources secondaires viennent démontrer sa notoriété. Patrick Rogel (discuter) 8 mars 2014 à 13:53 (CET)Répondre
Notification Patrick Rogel : Bonjour, je ne suis pas certain d'avoir compris : expliquez-vous plus simplement ? Sinon, si j'ai bien compris, il a été acteur dans Singles en 2010. Cordialement, --CuriousReader Je suis sourd de naissance : écrivez simple, SVP (d) 8 mars 2014 à 14:40 (CET)Répondre
Notification Patrick Rogel : Bonjour, un ami (un entendant) me l'a expliqué : j'ai trouvé deux sources en coréen. Cordialement, --CuriousReader Je suis sourd de naissance : écrivez simple, SVP (d) 9 mars 2014 à 14:29 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver, aucune raison donnée à la création de cette PàS. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 9 février 2015 à 20:49 (CET)Répondre
    ...et (après lecture de l'article), je ne comprend pas la création de la PàS. Article sourcé d'un acteur sud-coréen. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 12 février 2015 à 07:04 (CET)Répondre
  2.  Conserver Le bandeau a été mis peu de temps après la création de l'article, il a été sourcé depuis, cet acteur semble entrer dans les critères du projet. (Dis Mith, tu voudrais pas lire l'article pour le cas où tu me suives ?). Cordialement.--Soboky [me répondre] 11 février 2015 à 13:59 (CET)Répondre
  3.  Plutôt conserver Même s’il est difficile de le prouver, je pense qu’il a une certaine notoriété en Corée, avec au moins un rôle principal, et quelques autres importants passés ou à venir. Sa carrière au théâtre semble avoir fait l’objet de quelques sources secondaires également. ℳcLush =^.^= 16 février 2015 à 09:37 (CET)Répondre
  4.  Plutôt conserver puisqu'il a joué un des rôles principaux dans le film récompensé Jo nan-ja-deul (Intruders). Mario93 (discuter) 17 février 2015 à 16:48 (CET)Répondre
  5.  Conserver au vu des arguments ci-dessus : rentre dans les critères WP:NAVI— Une Ame (disc) 22 février 2015 à 20:54 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer parce que Mith vote pour la conservation sans justification sérieuse --Brunok (discuter) 9 février 2015 à 21:47 (CET)Répondre
    Bah cela fera 2 avis non décomptés Émoticône Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 9 février 2015 à 22:16 (CET)Répondre
  2.  Supprimer. Difficile à déterminer pour qui ne lit pas le coréen... Au vu de sa filmographie (Figure dans un seul film connu internationalement), il me semble encore un peu juste pour rentrer dans les critères. --Clodion 12 février 2015 à 14:15 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jeon Seok-ho/Admissibilité ».