Discussion:Jeremy Taltaud/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jeremy Taltaud » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jeremy Taltaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeremy Taltaud}} sur leur page de discussion.

Traité - supprimé.

¬ - Boréal (:-D) 4 novembre 2010 à 14:28 (CET)

Jeremy Taltaud

Proposé par : Chouca 16 octobre 2010 à 20:32 (CEST)

L'article ne fournit aucun élément significatif : sa participation au projet C6 ne fait pas de Jeremy Taltaud un Patrick le Quément. Une rapide recherche internet ne donne rien de plus significatif : pas de présence dans les musées, pas de monographie, pas de prix, pas d'édition par des marques importantes.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver J'ai hésité et ai failli voter sa suppression mais quand j'ai réalisé que c'était du underground, j'ai modifié ma façon de chercher. J'en ai profité pour adapter un peu les références. Créateur actif, notoire et manifestement un peu déjanté, un comble pour un passionné d'automobile. Il collabore avec de très grands noms qui confèrent une référence sûre.--Hcrepin (d) 31 octobre 2010 à 12:50 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer selon proposition. --Chouca 16 octobre 2010 à 20:32 (CEST).
2.  Supprimer bien sûr… Aucune source centrée sur cette personne, contenu invérifiable, notoriété underground et bien loin des critères de Wikipédia. Quand aux « sources » ajoutées récemment sur l’article, c’est véritablement se moquer du monde, le sujet n’apparaît pas dans une seule d’entre-elles. schlum ^{=^.^=} 2 novembre 2010 à 03:01 (CET)
3.  Supprimer je partage l'avis de schlum --Fred ^[blabla] 2 novembre 2010 à 23:37 (CET)

Avis non décomptés

1.  Conserver Très objectivement, je trouve l'article plutôt clair et intéressant. Pour m'y être penché, beaucoup d'informations ont été supprimées sans raisons valables et d'ailleurs en contradiction totale avec les demandes de renseignements complémentaires. La comparaison avec "un Patrick Le Quément" est ensuite non appropriée: qu'il travaille dans le milieu de l'automobile certaines fois et qu'il soit designers de certains produits d'autres fois n'engendre pas forcément d'être designer automobile. D'autre part, le faite d'être "googelisable" ou non ne change rien à la reconnaissance du milieu ou les réelles capacités d'une personne. 85.171.28.15 (d) 17 octobre 2010 à 21:53 (CEST) Romain Tran Déplacé : avis sous IP… schlum ^{=^.^=} 2 novembre 2010 à 02:56 (CET)

   Je voudrais rajouter aussi que Wikipédia est là aussi pour répondre aux recherches rapides justement. C'est un outil formidable à la seule condition que les information recherchées s'y trouvent. 85.171.28.15 (d) 17 octobre 2010 à 22:01 (CEST) Romain Tran