Discussion:Jerrel Feller/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jerrel Feller » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jerrel Feller}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jerrel Feller}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jerrel Feller

Proposé par : Christophe95 (discuter) 30 décembre 2013 à 14:30 (CET)

Jerrel Feller est un athlète néerlandais qui n'a pas obtenu de résultats au niveau international. L'article n'atteint donc pas les critères de notoriété des sportifs.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 7 janvier 2014 à 00:30 (CET)

Raison : Large consensus pour l'admissibilité pour notoriété suffisante

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jerrel Feller » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Selon la page sur nl, il a été champion des Pays-Bas du 200m en extérieur en 2012. Il compte aussi deux titres nationaux en indoor. Il semble donc répondre à la dernière condition des critères de notoriété des sportifs : « avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne », sachant que « par pays de taille moyenne, on entend la plupart des pays, en n'excluant que les plus petits pays de la planète ».--Chollux ^{[viens batailler]} 30 décembre 2013 à 14:44 (CET)
2.  Conserver Champion national des Pays-Bas, c'est au moins aussi bien que Champion de France, non ? Cet athlète est donc dans les critères et l'article neerlandophone propose deux sources publiées (une vraiment intéressante puisqu'il s'agit des portraits de l'équipe nationale). Matpib (discuter) 30 décembre 2013 à 15:11 (CET)
3.  Conserver Effectivement, j'ai ajouté les titres nationaux à l'article. Christophe95 (discuter) 30 décembre 2013 à 15:15 (CET)
4.  Conserver per supra, palmarès suffisant. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 1 janvier 2014 à 19:45 (CET)
5.  Conserver. Finaliste olympique sur relais et interwiki.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 1 janvier 2014 à 22:47 (CET)

Supprimer

 Supprimer Proposant. --Christophe95 (discuter) 30 décembre 2013 à 14:30 (CET)

1.  Supprimer Performances et notoriété nulles au niveau international... mais  Conserver si le national suffit.--Albergrin007 (discuter) 30 décembre 2013 à 14:39 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :