Discussion:Jervis Johnson/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jervis Johnson » a été débattue.
Proposé par : Jokerson (discuter) 3 mars 2015 à 13:07 (CET)
Aucun intérêt encyclopédique. Cet article ne sert qu'à créer un lien vers l'auteur de bloodbowL, qui semble être son unique création. anecdotique. ( suppression déjà pensée par une IP en 2009 en Pdd )
Conclusion
Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 20 mars 2015 à 08:04 (CET)
Raison : Absence de consensus, conservé
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Créateur du mythique Blood Bowl. L'article en anglais fournit des pistes d'amélioration. Gentil Hibou mon arbre 8 mars 2015 à 16:09 (CET)
Supprimer
modifier- pour la suppression. --Jokerson (discuter) 3 mars 2015 à 13:07 (CET)
Supprimer pas de sources secondaires. --Olivier tanguy (discuter) 17 mars 2015 à 22:47 (CET)
Neutre
modifier
Neutre Créateur de plusieurs jeux ou extensions notables (liste), dont effectivement Blood Bowl (pour lequel il est mentionné ici, la seule mention dans la presse francophone que j’ai pu trouver). Cependant, il me semble difficile de trouver des sources, et l’article anglophone n’aide pas pour ça (une source primaire, une interview), pas plus que les autres interwikis. Dans ces conditions, il me semble difficile de justifier une conservation. Peut-être qu’il y a des choses dans la presse spécialisée. ℳcLush =^.^= 19 mars 2015 à 01:07 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :