Discussion:Jessica Jung/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jessica Jung » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jessica Jung}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jessica Jung}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Matrix76 (d) 30 septembre 2010 à 01:39 (CEST)

Raison : Consensus, Hors Critères

Supprimer

Jessica Jung

Proposé par : Chris a liege (d) 15 septembre 2010 à 19:14 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer D'abord, Écrire son autobiographie dans Wikipédia n'est pas recommandé. : Wikipédia:Autobiographie. Ensuite, pas de notoriété et de sources secondaires effectives. Bien loin des critères. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 15 septembre 2010 à 19:14 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 16 septembre 2010 à 16:14 (CEST)
3.  Supprimer Sympathique, mais semble malheureusement Hors critères Notoriété des arts visuels WP:NAV… Une forte activité webesque (blog, forum), quelques participations à des (auto-?)productions sur une édition à propos de laquelle je ne trouve rien (Panini Presse). Lauréate d’un concours local, troisième à un autre concours… ça s’arrête là. Il me semble qu’on est loin de la notoriété d’un certain David Souillon par exemple pour rester dans le domaine. schlum ^{=^.^=} 20 septembre 2010 à 00:17 (CEST)
4.  Supprimer idem schlium --Zen 38 (d) 28 septembre 2010 à 22:26 (CEST)

Avis non décomptés

1. Pour l'instant je ne me prononce pas. Une observation: je cite "écrire sa biographie n'est pas conseillée sur Wikipédia"; vu la parfaite neutralité de la rédaction de cette ébauche, cette remarque est sans intérêt. Reste les critères (qui comme chacun sait sont indicatifs). Où trouve-t-on please ceux qui concernent la BD; je n'arrive pas à les trouver. Merci d'avance. Barbe-Noire (d) 20 septembre 2010 à 00:06 (CEST)

   Il n’y en a pas semble-t-il… Il faut composer avec ceux des artistes de l’écrit et ceux des arts visuels en fonction de la spécialité (scénario / illustration ou les deux)… schlum ^{=^.^=} 20 septembre 2010 à 00:34 (CEST)