Discussion:Jeunes Bloquistes de l'Université d'Ottawa/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jeunes Bloquistes de l'Université d'Ottawa » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jeunes Bloquistes de l'Université d'Ottawa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeunes Bloquistes de l'Université d'Ottawa}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Udufruduhu (d) 11 mars 2010 à 02:27 (CET)
Raison : Nette orientation des avis en faveur de la suppression : association à faible notoriété qui ne satisfait pas aux critères specifiques des associations. En outre, l'article relève probablement d'un but promotionnel.
Proposé par : Pucesurvitaminee (d) 24 février 2010 à 00:38 (CET)
Sans bien connaitre la vie étudiante d'Ottawa, ça ne me parait pas très notable. Et vu le nom du contributeur, ça ressemble à de l'autopromotion.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierFusionner n'étant pas canadien ni québecois je propose que plutot que d'écraser cette page, elle soit fusionnée avec Bloc québécois puisque c'est l'instance jeunesse du Bloc québécois.--Etienne EYROLLE (d) 25 février 2010 à 19:12 (CET)
- Non, c'est seulement un club local de l'instance jeunesse. -- Asclepias (d) 25 février 2010 à 19:16 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer demandeur Pucesurvitaminee (d) 24 février 2010 à 00:38 (CET)
Supprimer Inintéressant, et ça sent l'auto-promotion. Cynddl [discussion] 24 février 2010 à 16:51 (CET)
SupprimerAutopromotion, inintéressant--AnTeaX (d) 24 février 2010 à 18:07 (CET)
Supprimer
Hors critères NA#Association_.C3.A9tudiante WP:NA - club étudiant sans spécificité ni notoriété. schlum =^.^= 26 février 2010 à 02:20 (CET)
Supprimer,
Hors critères. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 27 février 2010 à 21:59 (CET)
Supprimer,
Hors critères des associations. L'autopromotion est un facteur agravant.--Zen 38 (d) 3 mars 2010 à 08:32 (CET)
Avis non décomptés
modifierWikification de l'article nécessaire, pas d'intégration dans la page de l'université, pas de version anglaise (ce qui aurait un sens en l'occurrence), contributeur sans contributions... Il me semble que si le "contributeur" voulait contribuer, il y aurait déjà de quoi faire sur la page Université d'Ottawa avant de venir parler de l'un de ses clubs... Malgré tout ca, je ne suis pas forcément pour une suppression trop rapide. Offrons à son auteur une opportunité de contribuer a WP autour de l'Université d'Ottawa par exemple, une liste des clubs étudiants y aurait un sens avec des pages-satellites comme celle là. Je plaide donc pour le sursis ... PST (d) 24 février 2010 à 01:20 (CET)
- C'est un club de Jeunes Bloquistes... donc même si ils sont à l'université d'Ottawa, c'est certainement un groupe majoritairement francophone. (NOTE: Le Bloc Québécois est un parti politique fédéral souverainiste et par ce fait même, très majoritairement francophone). Donc qu'il y ait une version anglaise (en premier) n'a pas nécessairement de sens... en occurrence.--Gdore (d) 24 février 2010 à 20:31 (CET)