Discussion:Jeux olympiques d'été de 2020/Admissibilité

Conclusion

 Conservation traitée par KoS (d) 25 mai 2009 à 01:52 (CEST)
Raison : Majorité pour la conservation

L'admissibilité de la page « Jeux olympiques d'été de 2020 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jeux olympiques d'été de 2020}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeux olympiques d'été de 2020}} sur leur page de discussion.

Jeux olympiques d'été de 2020

Proposé par : Nakor (d) 10 mai 2009 à 01:05 (CEST)

Événement ayant lieu dans 11 ans. La décision du lieu n'ayant lieu que dans 4 ans. Aucune source fiable (ou presque) pour valider la liste de villes « potentiellement » candidates.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Voir ces liens interwiki ou l'article plus développé anglophone : en:2020 Summer Olympics. — Sniff (d) 9 mai 2009 à 19:14 (HNE)
2.  Conserver article qui sera obligatoirement recréé et qui ne dérange personne pour l'instant --Jef-Infojef (d) 10 mai 2009 à 01:15 (CEST)
3.  Conserver pourquoi supprimer un article qui sera recréé... y'en a qui s'ennuient sur WP, Darkbowser ^{un souci ?} 10 mai 2009 à 11:40 (CEST)

   Non je ne m'ennuie pas . En fait ma proposition est peut-être maladroite mais l'article fait régulièrement l'objet d'ajouts de villes potentiellement candidates assez farfelues. Je pensais, apparemment à tort, que le supprimer et le recréer à un moment où les informations pouvant y être ajoutées seraient plus fiables, était une solution. Nakor (d) 10 mai 2009 à 20:21 (CEST)

4.  Conserver même si les sources sont pour le moins légères en l'état. Catskingloves (d) 11 mai 2009 à 13:10 (CEST)
5.  Conserver Autant laisser l'article. De toute façon si on le supprime il sera recréé dans quelques mois. Et puis les interwikis sont nombreux. Mais ne faisons tout de même pas comme les anglais qui ont (déjà !) créé un article sur les JO de 2024 et ceux de 2028. Axou (d) 12 mai 2009 à 13:54 (CEST)
6.  Conserver Éléments de prospectives vérifiables permettant un article admissible comme le démontre en:2020 Summer Olympics. - Boréal (:-D) 14 mai 2009 à 16:29 (CEST)
7.  Conserver Baromètre intéressant à consulter. --Mvdamme (d) 19 mai 2009 à 07:38 (CEST)
8.  Conserver Parfaitement d'accord : l'évènement aura bien lieu, c'est déjà sûr, et il est important et médiatisé. Aucune raison de le supprimer, la page serait recréée. Chrysostomus ^{[Viens par là...]} 23 mai 2009 à 19:31 (CEST)

Supprimer

1. Selon proposition. À recréer un peu plus tard. Nakor (d) 10 mai 2009 à 01:05 (CEST)
2.  Supprimer Cet article est un vrai bazar depuis sa création tout simplement parce qu'il y a trop d'éventualités pour l'instant. Je suis pour qu'on restreigne l'admissibilité aux Jeux olympiques dont la procédure d'attribution est entamée (c'est le cas des Jeux de 2016, pas de 2020). La recréation sera possible dès que des informations officielles seront disponibles, même si ce n'est que dans 5 mois. Tostof • converse • 11 mai 2009 à 17:17 (CEST)
3.  Supprimer faible. Le contenu de cet article n'est que pure spéculation (à deux sources près) mais il faudra sans soute le recréer dans quelques mois... Udufruduhu (d) 12 mai 2009 à 19:41 (CEST)
4. Supprimer : mais ça me paraît un peu bête de devoir recréer l'article prochainement. Ceci étant dit, je me joins aux précédents arguments. Vyk ^{[ipédia ? ]} 13 mai 2009 à 15:50 (CEST)
5.  Supprimer d'accord avec les arguments de Tostof. — Calimo ^{[réclamations]} 13 mai 2009 à 16:16 (CEST)

Neutre

1. Normalement, on attend la désignation de la ville olympique précédente (9 octobre 2009 dans notre cas) pour créer l'article de l'Olympiade suivante, en partant du principe que la course officielle à la candidature débute ce jour là. Avant cette date, ce ne sont que des supputations sans intérêt encyclopédique... A cinq mois près, ca peut encore passer... mais attention pour la suite (JO 2024). La présence d'interwikis, même nombreux, n'est pas, à mes yeux, un argument suffisant pour justifier la présence d'un article... surtout pour de pareils articles, où chacun (et dans toutes les langues...) pousse "sa" ville... Clio64 (d) 11 mai 2009 à 05:55 (CEST)