Discussion:Jeuxvideo.com/Admissibilité

Traité : article conservé, après 7 jours de débat. conserver supprimer neutre / autres 10 1 1 Hégésippe | ±Θ± le 4 octobre 2006 à 00:08 (CEST)

L'admissibilité de la page « Jeuxvideo.com » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jeuxvideo.com}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeuxvideo.com}} sur leur page de discussion.

Jeuxvideo.com

Proposé par : Vincnet G 26 septembre 2006 à 22:14 (CEST) Wikipedia n'est pas un anuaire.

Discussions

De plus categorisation douteuse, catégorisation en site web est plus précise une catégorisation en Jeux fait apparaitre cet article comme une tentative de spam. Vincnet G discuss 26 septembre 2006 à 22:15 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver S'il ne faut qu'un seul site sur les Jeux Videos, c'est bien celui là. La forme est très convenable mais Vincnet G a raison , la catégorie jeux videos est mauvaise. --Flfl10 26 septembre 2006 à 23:10 (CEST)
2.  Conserver Un des sites de référence sur le jeu vidéo. Laurent N. 26 septembre 2006 à 23:14 (CEST)
3.  Conserver premier site francais sur les jeux vidéos. Dr gonzo 27 septembre 2006 à 09:47 (CEST)
4.  Conserver article à remanier mais site incontournable sur les jeux video (meme moi je le connais c'est dire ;-)) Hbbk 27 septembre 2006 à 10:10 (CEST)
5.  Conserver idem. Site très important Deansfa 27 septembre 2006 à 10:51 (CEST)
6.  Conserver Idem Hbbk - Sofian - {''''} 27 septembre 2006 à 11:23 (CEST)
7.  Conserver Idem. J'ai créé cette page mais c'est juste une mini-base, il faut juste lui laisser le temps d'être amélioré. En plus, cet article répond parfaitement aux critères d'admissibilité de Wikipédia (le site est archi-connu, et est en rapport avec le projet jeu vidéo... Linkinito 27 septembre 2006 à 12:57 (CEST)
8.  Conserver site majeur, ancré dans le paysage depuis des années maintenant. D'accord avec Flfl10. Sh@ry tales 27 septembre 2006 à 22:34 (CEST)
9.  Conserver site de référence dans les jeux video. Tella 28 septembre 2006 à 19:20 (CEST)
10.  Conserver si on ne garde pas celui-là autant supprimer directement toute la catégorie Sites vidéoludiques Sakharov 2 octobre 2006 à 19:24 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer J'avais hésité à la mettre en PàS. Je suis d'accord avec le fait qu'en l'état ça fait plus penser à une entrée d'annuaire qu'à un article encyclopédique. Kropotkine 113 26 septembre 2006 à 23:12 (CEST)

Neutre / autres

1. rien contre ce site, cela dit j'ai peur de la tournure que prend la chose avec une telle catégorie dédiée à faire un annuaire. bayo 27 septembre 2006 à 13:24 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :