Discussion:Jiu jitsu américain/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jiu jitsu américain » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jiu jitsu américain}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jiu jitsu américain}} sur leur page de discussion.
Proposé par : TheWize (d) 16 février 2013 à 02:57 (CET)
Beaucoup de ligne pour dire "Le Jiu jitsu américain est le même sport que le Jiu jitsu brésilien". Problème : même réduit à ça, on reste dans du TI. en effet, le "Jiu jitsu américain" n'est même pas recensé sur la WPen ! (alors qu'ils sont censé l'avoir inventer...)
pour en avoir le coeur net, il suffit de regarder ce modèle tres complet ou bien celui là. Ce n'est pas parce que Jake Shields, combattant de MMA, crée un néologisme pour affirmer son patriotisme (si on peut appeler "patriotisme" l'attitude qui consiste ne pas reconnaitre l'origine - avérée - brésilienne de l'art martial que l'on pratique...) que l'on doit créer un article sur ce néologisme.
Bref, je pense que cela ne mérite même pas une redirection vers Jiu jitsu brésilien, mais une suppression pur et simple.^
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 24 février 2013 à 00:00 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer suite à proposition TheWize (d) 16 février 2013 à 02:57 (CET)
Supprimer Pourquoi pas créer autant de pages Jiu_Jitsu_PAYS que de pays dans le monde où le sport est pratiqué ? Une Ame (d) 16 février 2013 à 21:26 (CET)
Supprimer D'accord avec Ame. Sinon pourquoi ne pas créer un article sur la pétanque en Alabama (qui est fort peu pratiquée)? Malosse (d) 17 février 2013 à 16:19 (CET)
Supprimer Rien ne prouve l'existence d'une branche spécifiquement américaine pour ce sport. Matpib (discuter) 21 février 2013 à 15:26 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :