Discussion:Joël pagé/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Joël pagé » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Joël pagé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joël pagé}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Udufruduhu (d) 9 décembre 2009 à 02:23 (CET)

Raison : Consensus : écrivain ne remplissant pas les critères spécifiques de la littérature + article promotionnel.

Supprimer :

Joël pagé

Proposé par : Zen 38 (d) 1 décembre 2009 à 17:45 (CET)

Écrivain dont au moins 2 livres sur les 3 livres ont été publiés à compte d'auteur, donc ne rentrant pas dans les critères d'admissibilité des écrivains.

Discussions

Pour vérfier que les éditions Bénévent sont bien un éditeur à compte d'auteur (déguisé), se référer à cette recherche sur Google --Zen 38 (d) 1 décembre 2009 à 17:45 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant --Zen 38 (d) 1 décembre 2009 à 17:45 (CET)
2.  Supprimer Pas assez connu que pour justifier sa présence sur WP. De plus, cela ressemble à de l'auto-promotion... --Xavier1981 (d) 1 décembre 2009 à 18:45 (CET)
3.  Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 1 décembre 2009 à 19:36 (CET)
4.  Supprimer En accord avec le proposant (publication à compte d'auteur). — Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 1 décembre 2009 à 20:22 (CET)
5.  Supprimer Hors critères concernant les écrivains. (Hector H (d) 2 décembre 2009 à 10:40 (CET))
6.  Supprimer Ne serait-ce que parce qu'il est hors-critères, et peut-être plus personnellement parce que cela ressemble assez à de l'autopromotion, et que j'ai un peu de mal à apprécier son style, d'après les extraits proposés sur les sites consacrés à ses oeuvres, et qui justement ont du être sélectionnés pour le montrer sous son meilleur jour...--Schiller Schwanengesang 2 décembre 2009 à 20:37 (CET)
7.  Supprimer, semble Hors critères. Des écrivains édités à compte d'auteur il y en a des dizaines de milliers... Koko90 (d) 8 décembre 2009 à 15:58 (CET)