Discussion:John Grümph
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bande dessinée et Jeux de rôle.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Jeux de rôle (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité
modifierBonjour,
à propos de la modification du 10 septembre 2016 à 21:35 par 86.217.10.105
86.217.10.105 et NicoV : (NicoV, ce n'est pas toi qui a posé le bandeau, donc la remarque ne s'adresse pas à toi en particulier) je veux bien que le principe, pourtant fondateur, « Osez ! », ait été quasiment enterré devant d'autres hypes plus récentes, mais mettre un bandeau de contestation de notoriété sur une ébauche contenant un lien vers un site reconnu et montrant l'importance, à la fois en quantité (nombre de produits et quantités vendues) et en qualité, chez des éditeurs d'importance (à l'échelle du domaine : Les XII Singes, John Doe, UbIK) de l'auteur en question, me paraît être du suppressionisme forcené.
La presse spécialisée contient de nombreuses références au-dit monsieur, mais bon sang, c'est compliqué de laisser le temps à un article de se développer ?
Salutations