Discussion:John O. Brennan
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets États-Unis et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
citation traduite trop littéralement
modifierle texte en anglais « Because the US treats many of the most important constraints on the use of force as matters of discretionary prudence rather than legal requirements, the US approach would not forbid the Russians to target an alleged Chechen militant in New York, or the Chinese a Uighur separatist in Washington, DC, if they said they were at war with these groups and the US didn’t apprehend them. That is a deeply troublesome precedent to set. If the US is in fact willing to live within these constraints as a matter of policy, it should be willing to promote wider observance of them as a matter of law. »
On doit pouvoir faire mieux que la traduction presque littérale de l'article. qq chose dans le genre :
« Dans la mesure où les Etats-Unis considèrent comme relevant d'un pouvoir discrétionnaire et non d'obligations légales, le traitement de nombreuses contraintes essentielles portant sur l'usage de la force, alors rien n'empêcherait les Russes de s'attaquer à un présumé militant Tchétchène à New York ou les Chinois à un séparatiste Ouïgour à Washington, pour peu que ces pays se déclarent en guerre avec ces groupes et que les USA ne les appréhendent pas. Ceci constitue un précédent particulièrement dérangeant. Si les USA sont en pratique politiquement décidés à respecter ces contraintes alors ils doivent chercher à en promouvoir le respect dans un cadre légal. »