Discussion:John beckley/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « John beckley » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|John beckley}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|John beckley}} sur leur page de discussion.
Article supprimé --P@d@w@ne 30 avril 2007 à 02:25 (CEST)
Proposé par : Encolpe 23 avril 2007 à 17:40 (CEST)
Artiste contemporain. Aucune exposition notable (voir son site). Sûrement de la pub...
Discussions
modifierPourquoi voulez vous supprimer ma définition? Pourquoi insignifiant?
- Je signale que j'ai déjà effacé cette page deux fois et que je m'apprêtais à le faire pour la troisième fois, quand cette page a été ouverte. TigHervé@ 23 avril 2007 à 18:42 (CEST)
- Désolé, je savais pas. Autant supprimer cette proposition de suppression alors, et bloquer la page. Encolpe 23 avril 2007 à 19:13 (CEST)
- Non je ne vois pas les choses comme ça. Je crois être le seul à avoir effacer plusieurs fois cette page, donc son auteur pourrait penser que j'ai un a priori. La procédure PàS permet donc de montrer que ce n'est pas le cas. TigHervé@ 23 avril 2007 à 19:29 (CEST)
- En fait la page était blanchie auparavant [1] 2 effacements sous ce titre. TigHervé@ 23 avril 2007 à 19:33 (CEST)
Bonjour, Je suis la personne qui à rédigé l’article, je pense que j’ai visiblement du faire quelques choses de travers mais j’ai simplement été invité à rédiger un article ce que j’ai fait. Seulement je ne sais pas ce que j’ai fait de travers et vos réponses, pour quelqu’un qui n’as fait que lire les définitions sur wiki, sont un peu déconcertantes. Merci
- En fait, pour avoir sa page sur Wikipedia, une personne doit répondre à certains critères qui peuvent varier en fonction de la nature des activités de la personne en question. Par exemple, pour les arts visuels, les critères de notoriétés qui doivent être rencontrés sont mentionnés ici. Comme votre site ne fait pas mention d'exposition et que vos oeuvres ne figurent pas, à ma connaissance, dans un musée reconnu, je crains que vous ne remplissiez pas encore les critères de notoriété. En outre, dans la mesure où le texte de votre article est une reproduction intégrale de celui qui se trouve sur votre site internet, se pose également la question de la violation de copyright. Même si je ne doute pas que nous ne voyez pas d'objection à ce que texte soit recopié in extenso sur Wikipedia, certaines formes sont à respecter avant de le faire, même si vous êtes l'auteur dudit texte. --Lebob 23 avril 2007 à 20:49 (CEST)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Encolpe 23 avril 2007 à 17:42 (CEST)
- Supprimer SI Mahlerite | 語 23 avril 2007 à 18:15 (CEST)
- Le proposant a peut-être été trop rapide. Demander SI+protection. — PurpleHaze Bla3, le 23 avril 2007 à 18:55 (CEST)
- Supprimer La page étant vide Ico83 Bla ? 23 avril 2007 à 19:33 (CEST)
- Supprimer SI, parce-que déjà supprimé à plusieurs reprises et surtout copyvio. Jérémie • JB✉ 23 avril 2007 à 22:54 (CEST).
- Supprimeridem Professeur.dartsplastiques 27 avril 2007 à 16:05 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :