Discussion:Jonathan Kite/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jonathan Kite » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jonathan Kite}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jonathan Kite}} sur leur page de discussion.

Jonathan Kite

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2014 à 11:54 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 16 mai 2014 à 00:00 (CEST)

Raison : Consensus en faveur de la suppression (j'exclus l'unique avis conserver, absolument pas argumenté) pour le motif suivant : critères d'admissibilité non atteints.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jonathan Kite » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. L'article a bien sa place sur Wikipedia. L'article peut être améliorer. Hunsu (discuter) 1 mai 2014 à 12:12 (CEST)

    Hunsu : Il faudrait argumenter cet avis (Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles), sans quoi il risque d’être déplacé dans les avis non décomptés. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 9 mai 2014 à 00:18 (CEST)

   ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR (d · c · b) L'acteur joue un rôle principal dans la série 2 Broke Girls (série notoire). Selon les règle un acteur est notoire s'il joue :

   • Un rôle principal dans un long métrage distribué ou un rôle principal dans une série ou un téléfilm notoire (chaîne hertzienne, première partie de soirée sur le câble, édité en DVD ou VHS)

   Hunsu (discuter) 9 mai 2014 à 00:53 (CEST)

   « rôle principal » me semble exagéré ; les deux rôles principaux de la série sont les deux « broke girls », Max et Caroline ; les autres sont des rôles secondaires plus ou moins importants AMHA. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 9 mai 2014 à 01:02 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Un rôle notable dans une série ; des apparitions dans d’autres séries (un épisode). Me semble en dehors de nos critères WP:AUDIOVISUEL. L’article est par ailleurs écrit de manière particulièrement hagiographique. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 9 mai 2014 à 00:23 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :