Discussion:Joseph Kosuth
Cet article est indexé par les projets Art contemporain et Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Art contemporain (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Analytique , Synthétique ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 23 décembre 2018 à 15:15 (CET)
Cet artiste est un des artistes les plus importants de l'Art Conceptuel. Il existe une ébauche sur le wikipedia anglais, plus claire que ce qui existe sur le wikipedia français, alors pourquoi pas une traduction ? Supprimer la page serait une erreur et un manque important pour wikipedia, comme si on avait supprimer la page Picasso d'un wikipedia en 1910. Professeur.dartsplastiques 11 février 2007 à 22:42 (CET)
"L'art après la philosophie" modifier
Kossuth introduit « L’art après la philosophie » par la prise en considération du fait que la philosophie, s’étant presque par définition préoccupée de l’indicible, les philosophes parvenus au XX° siècle n’eurent qu’à devenir les Bibliothécaires de la Vérité, en raison de la résolution par Hegel du conflit entre la théologie et la science.
C’est ainsi que l’art succéderait à la philosophie dans sa fonction d’élucidation, au prix d’être disjoint de l’esthétique en tant que relation à l’indicible, et en étant supporté par la tautologie telle qu’en logique mathématique. C’est ainsi qu’un objet quelconque peut être le tenant-lieu, de par ses coordonnées conceptuelles, de l’indicible objet de la philosophie.
Au terme de son article, Kossuth opère le bouclage de son introduction en supposant satisfaire les besoins spirituels de l’homme comme ce fut le cas pour la philosophie et la religion. Parce que l’identification de la présence de l’objet à son concept retrouve alors ce qui relève de l’indicible : « par-delà la physique ». Il conclut sur la radicale autarcie de l’art causée par l’identification de l’effet de présence au concept ; il méconnait la fonction du sujet dans la suture de leur écart, de par son adhésion à la la philosophie du langage.