Discussion:Joshua Goodall/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Joshua Goodall » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Joshua Goodall}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joshua Goodall}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Fm790 | ✉ 29 janvier 2010 à 09:44 (CET)

Raison : consensus

Joshua Goodall

Proposé par : Goku (d) 21 janvier 2010 à 09:52 (CET)

Ne respecte pas les critères, mais cas limite.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer HC--Goku (d) 21 janvier 2010 à 09:52 (CET)
2.  Supprimer HC. Une seule finale en double mais perdue et dans un tournoi pas si important que ça. Et un classement double au-delà de la 100^e place. Pas suffisant. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 21 janvier 2010 à 11:49 (CET)
3.  Supprimer tendance  Neutre, limite HC (sa carrière en double est juste : 1 finale tout de même, un 1/16e de GC)--LPLT ^[discu] 21 janvier 2010 à 12:06 (CET)
4.  Supprimer HC. Ten-is-10 (me répondre) 21 janvier 2010 à 13:35 (CET)
5.  Supprimer Petite hésitation, mais n'est même jamais rentré dans le top-100 en double. Tilbud (d) 21 janvier 2010 à 15:00 (CET)
6.  Supprimer HC. Matpib (discuter) 21 janvier 2010 à 15:00 (CET)
7.  Supprimer Hors critères Notoriété des sportifs. Gz260 (d) 21 janvier 2010 à 20:49 (CET)
8.  Supprimer limite, mais HC. --Zen 38 (d) 23 janvier 2010 à 08:28 (CET)
9.  Supprimer Critère Coupe Davis peu probant, aucun résultat significatif par ailleurs -- Mats01 (d) 23 janvier 2010 à 12:33 (CET)
10.  Supprimer cas limite mais pas assez pour faire pencher la balance vers la conservation. Udufruduhu (d) 26 janvier 2010 à 00:22 (CET)
11.  Supprimer Hors critères NS#Crit.C3.A8res_d.27admissibilit.C3.A9_pour_les_personnalit.C3.A9s_du_tennis WP:NS (tennis). schlum ^{=^.^=} 26 janvier 2010 à 01:15 (CET)