Discussion:Jouets de Hellsing/Admissibilité

Supprimé. - DarkoNeko ^(meow?) 11 novembre 2010 à 17:59 (CET)

L'admissibilité de la page « Jouets de Hellsing » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jouets de Hellsing}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jouets de Hellsing}} sur leur page de discussion.

Jouets de Hellsing

Proposé par : Matrix76 (d) 4 novembre 2010 à 15:57 (CET)

Jouets de Hellsing est une liste de nom de jouet du manga Hellsing. Aucune introduction depuis 2005, aucun texte, seulement une liste avec les noms des jouets qui sont simplement les noms des personnages de la série.

Wikipédia n'est pas une base de donnée, et savoir que le personnage de Victoria est aussi un jouet n'a aucune pertinence encyclopédique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Comme cela a été demandé, j'ai développé la section "produits dérivés" dans l'article principal. Vous pouvez bien sûr élaguer si vous trouvez qu'il y en a trop. od†n ^{[dead words]} 6 novembre 2010 à 00:30 (CET)

Au risque de me répéter, ne vous gênez surtout pas pour supprimer tout ce qui est de trop dans les ajouts que j'ai faits. od†n ^{[dead words]} 8 novembre 2010 à 04:45 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Conserver faible. Permettrait de décharger l'article principal.  – od†n ^{[dead words]} 8 novembre 2010 à 04:35 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer proposant - Matrix76 (d) 4 novembre 2010 à 15:57 (CET)
2.  Supprimer car pas d'intérêt encyclopédique Scaler (d) 4 novembre 2010 à 16:41 (CET)
3.  Supprimer Pas d'intérêt en l'état. --Chris a liege (d) 4 novembre 2010 à 17:40 (CET)
4.  Supprimer Rien à ajouter de plus. Linedwell ^[discuter] 4 novembre 2010 à 22:13 (CET)
5.  Supprimer J'aime bien Hellsing mais une liste de jouets n'a rien à faire ici. --Momoyama Panda (d) 5 novembre 2010 à 03:38 (CET)
6.  Fusionner dans la section prévue a cet effet de l'article principal, qui aurait bien besoin d'un coup de plumeau (comme les autre article du bandeau d'ailleurs / à recycler). Même si ça ressemble à une liste, en a le goût (et l'odeur ?), pourquoi ne pas en conserver l'essence (l'info sur les fabricants, l'existence de jouet) et étoffer l'article principal ? Je suis d'accord qu'il y a vraiment très peu d'intérêt dans cette page et qu'elle doit disparaitre, mais comme d'hab, c'est plus simple de supprimer que de créer du contenu. — X-Javier ✉ ^[m'écrire] 5 novembre 2010 à 04:42 (CET)

   j'ai ajouté une ligne dans l'article principal — X-Javier ✉ ^[m'écrire] 5 novembre 2010 à 04:51 (CET)

   S'il s'agit d'une collection particulière de figurines (de haute qualité comme la "Soul of Chōgōkin" de Bandai par exemple), oui pourquoi pas. Autrement, toutes les séries avec un minimum de succès ayant droit à des figurines, la mention n'est pas vraiment si nécessaire que ça. Mais +1 pour renouveler l'article principal qui est pas dans un très bon état. --Momoyama Panda (d) 5 novembre 2010 à 05:41 (CET)

   C'est aussi pasque des fois, les jouets sont fait avant la série, qui sert à les vendre... Parfois ils sont directement liés au succès de la franchise (Gundam, par exemple) — X-Javier ✉ ^[m'écrire] 6 novembre 2010 à 03:29 (CET)

   Oui bien sur, si le produit dérivé joue un rôle majeur dans le succès d'une franchise (Pokémon, Digimon...) il a sa place ici. --Momoyama Panda (d) 8 novembre 2010 à 01:19 (CET)

7.  Supprimer en accord avec proposant. --Zen 38 (d) 5 novembre 2010 à 09:21 (CET)
8.  Supprimer pas de caractère encyclopédique prévisible Bb98 (d) 5 novembre 2010 à 19:06 (CET)
9.  Supprimer et/ou  Fusionner. Jean-Jacques Georges (d) 6 novembre 2010 à 19:45 (CET)
10.  Supprimer Comme les autres du même genre et pour les mêmes raisons… schlum ^{=^.^=} 8 novembre 2010 à 02:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :