Discussion:JudgeHype/Admissibilité

L'admissibilité de la page « JudgeHype » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|JudgeHype}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|JudgeHype}} sur leur page de discussion.

JudgeHype

Proposé par : pgauthier71 (d) 22 avril 2011 à 02:42 (CEST)

JudgeHype.com est un site francophone de type "FanSite" portant sur les jeux vidéo fabriqués par la compagnie Blizzard inc, dont notamment mais sans s'y restreindre, World of Warcraft, et les jeux de la série Diablo. Il s'agit essentiellement d'un site de contenu de nouvelles dédiées, d'échange, de tutoriels et de forums portant exclusivement sur les jeux de cette compagnie. Le site est maintenu par deux personnes enthousiastes des produits de cette compagnie. Il serait, selon plusieurs, une référence francophone concernant ces jeux pour PC. TOutefois, il demeure impossible de trouver une source récente et fiable les rapportant comme tel. Cependant, les règles de WP sont claires concernant les sites Web pouvant en faire parti. À lire attentivement les pages Wikipédia:Critères_d'admissibilité_des_articles et Wikipédia:Notoriété_des_sites_web, il est évidentque la présente page ne peut pas demeurer sur WP, car sa présence contrevient clairement aux principes fondateurs de l'encyclopédie. En ce senset à l'appui de la présente requête, une recherche sur Alexa.com démontre qu'il s'agit d'un simple site ne jouissant d'aucune notoriété significative sur la toile JudgeHype.com sur Alexa.com. Bref, à mon avis, cette page n'a pas sa place sur WP pour l'ensemble des raisons énumérées plus haut et elle doit être supprimée. Je désir remercier d'avance tous les contributeurs désireux d'argumenter sur ce sujet, ici bas. Sincèrement, --pgauthier71 (d) 22 avril 2011 à 03:01 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par KoS (d) 6 mai 2011 à 16:01 (CEST)

Raison : Légère majorité des avis exprimés pour la conservation.

Discussions

Notoriété

Je ne commencerai pas à argumenter avec personne ici autre que de dire que les fansite, peu importe leur notoriété en france, n'ont pas leur place ici. WP n'est pas un répertoire de lien internet. Cordialement, --pgauthier71 (d) 2 mai 2011 à 01:36 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Tous les joueurs francophones de WoW ont parcouru ce site au moins une fois dans leur vie. C'est en effet un site de référence, cet article n'est donc à mon avis pas promotionnel. Cordialement, Freewol (d) 25 avril 2011 à 18:20 (CEST)
2.  Conserver. Selon WP:NSW, un des critère est: le site a acquis une grande notoriété. Et judgehype est la référence dans son domaine, il me semble. Comme test, je vous invite à taper 'wow' ou 'warcraft' sur Alexa pour voir quels sites ressortent. --Kilith ^[Contact] 28 avril 2011 à 06:31 (CEST)
3.  Conserver De référence, et connu même de gens qui ne se sont pas intéressés aux jeux en question. Mais il est vrai qu'il n'est pas facile de trouver une source récente et fiable. Zandr4^[Kupopo ?] 30 avril 2011 à 09:26 (CEST)
4.  Conserver Selon Alexa, le site JH serait dans le top 500 des sites visités en France (sur base des trois derniers mois, si je ne me trompe), donc tout le contraire de ce que tu avances ! (de plus WoW-Europe.com lui n’y est pas) Sa notoriété auprès des joueurs francophones ne relève point du fantasme ; de plus, un nombre non négligeable de liens vers le site ou de mentions du site judgehype.com existe (note : liste de liens provenant de domaines autres que le sien). — MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 1^er mai 2011 à 00:32 (CEST)
5.  Conserver Classement Alexa correct ; site spécialisé reconnu dans le milieu ; ça me semble suffisant en regard aux critères de notoriété des sites web. schlum ^{=^.^=} 3 mai 2011 à 02:58 (CEST)
6.  Conserver Site de référence en matière de jeux vidéos. Lebrouillard ^{demander audience} 3 mai 2011 à 13:22 (CEST)
7.  Conserver Ne connaît pas, mais est convaincu par les arguments conservateurs Mith avec une signature pourrie pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 3 mai 2011 à 13:28 (CEST)
8.  Conserver Mouais... -- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyant...]}. 5 mai 2011 à 22:14 (CEST)
9.  Conserver car à la fois une référence et un site à fort traffic. De plus, je ne peux être que contre l'argumentaire initial qui semble imposer son évidence. Hatonjan (d) 6 mai 2011 à 11:01 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Comme proposant, je suis d'avis que la page doit être supprimée. Mes arguments à cet effet sont décris dans la section présentant les motifs de la suggestion. --pgauthier71 (d) 22 avril 2011 à 03:21 (CEST)
2.  Supprimer Selon avis du proposant. L'apport de source de qualité peut me faire changer d'avis. --Zen 38 (d) 25 avril 2011 à 17:36 (CEST)
3.  Supprimer Effectivement, pour les fans francophones de WoW, c'est sans doute un site incontournable. Mais il ne peut prétendre à un article sur Wikipédia à lui seul, les sources sur le site lui-même sont trop faibles. Je le verrai plutôt servir de source à un article sur l'aspect communautaire très fort de WoW, si cet article existait. Sinon, pour un site Web communautaire consacré aux productions d'un seul studio de développement, il pourrait être mentionné dans l'article sur Blizzard Entertainment. Actuellement, hormis des "liens et des mentions du site", il n'y a pas de source exploitable : Interviews des créateurs du site ? Analyse du site ? Contenu des versions précédentes du site ? Evolution au fil des années ? Statistiques sur sa "notoriété" auprès des joueurs de Wow ? Utilisation par les joueurs de Wow ? --Alastair (d) 1 mai 2011 à 10:36 (CEST)

   JudgeHype avait entre-autres été interviewé sur le podcast Azeroth.fr il y a quelques années, je dois avoir quelque par sur un disque le fichier MP3 du podcast, dont j’ignore s’il est encore accessible en ligne, puisque l’équipe initiale d’Azeroth.fr a passé la main, puis il me semble qu’assez récemment les repreneurs mirent également la clef sous le paillasson. Je ne me souviens plus quelle(s) autre(s) interview(s) avai(en)t été mise(s) en ligne, mais je suis pratiquement certain que celle au format PodCast évoquée ci-dessus ne fut pas la seule et unique. — MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 4 mai 2011 à 09:13 (CEST)

4.  Supprimer Plutot d'accord avec l'avis de Alastaire. LatinoSeuropa (d) 2 mai 2011 à 03:35 (CEST)
5.  Supprimer Site de référence francophone sur le sujet, mais malheureusement aucune source qui ne parle de ce site. Léna (d) 6 mai 2011 à 12:04 (CEST)
6.  Supprimer Je ne vois aucune source secondaire (autre que JudgeHype lui même) qui confirmerait la notoriété. Manque de source flagrant, le conserver ce serait laisser la porte ouverte à tous les sites de fans sans sources. Un peu de rigueur dans le sourcage svp! Sinon pas de WP:vérifiabilité possible. -- Kriss06 (d) 6 mai 2011 à 15:40 (CEST)

   Je viens avec un peu de retard de voir la réponse de JudgeHype à un mail que je lui avais envoyé suite à la présente procédure de suppression, et côté source secondaire, on a sans doute intérêt à consulter le numéro « Hors-série Joystick dédié à World of Warcraft (janvier-février 2010) » cf. cette image de la couverture. Je sais que la procédure de suppression est close, mais je pense que l’apport de cette source externe justifie pleinement cet ajout à la discussion… voire de s’en servir pour étoffer et sourcer cet article, pour autant que le numéro hors série apporte des points intéressants et considérés comme vérifiables ! Cordialement, — MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 7 mai 2011 à 15:02 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :