Discussion:Julie Morel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Julie Morel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Julie Morel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Julie Morel}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Professeur.dartsplastiques 29 avril 2007 à 18:14 (CEST)
Les critères de notoriété pour les arts visuels ne semblent pas respectés. Peut-être que les critères de notoriété pour autres choses (informatique, technique) sont respectés !!Professeur.dartsplastiques 29 avril 2007 à 18:20 (CEST)
Discussions
modifierPour les critères artistiques je ne sais pas. Mais je sais 2 choses:
- ça m'a l'air d'être une bonne grosse autopromo comme on en trouve tout plein dans la catégorie "artistes" ... Va falloir neutraliser si on garde
- si on essaie de l'inclure avec des critères sur la technique et/ou l'informatique, je mords
Ico83 Bla ? 29 avril 2007 à 19:44 (CEST)
- j'aimerais en savoir plus avant de voter : avis d'un de ses élèves, d'autres artistes (crédibles) de médias ..--Rosier 1 mai 2007 à 12:21 (CEST)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer HC. DocteurCosmos - ✉ 29 avril 2007 à 22:19 (CEST)
- Supprimer HC. Mahlerite | 語 30 avril 2007 à 13:00 (CEST)
- Supprimer HC. --Manu 8 mai 2007 à 15:38 (CEST)
- Supprimer HC.--Walpole 13 mai 2007 à 13:18 (CEST)
- Supprimer HC.--Kafka1 13 mai 2007 à 20:42 (GMT)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Neutre La bio mérite enquête. Quelles expos ? Pompidou, un simple lien vers site internet ? ...etc. -- irønie crétin 12 mai 2007 à 21:05 (CEST)