Discussion:Julien Samani/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Julien Samani » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 février 2018 à 01:46 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 février 2018 à 01:46 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Julien Samani}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Julien Samani}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2018 à 01:46 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de sources
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 3 février 2018 à 14:01 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver. Comme j'ai cru utile de l'indiquer le 2 novembre dernier sur la PDD de l'article, les distinctions obtenues (en particulier le Prix Jean-Vigo) et la sortie en 2016 d'un long métrage produit par Paulo Branco et en compétition au Festival de Locarno [1] [2] justifient la conservation. Hector H (discuter) 27 janvier 2018 à 12:01 (CET)
Conserver Là je tombe un peu de ma chaise… On parle d'un réalisateur qui a sorti plusieurs films en salles, les critiques presse pour la Peau trouée, par exemple, sont élogieuses… Qu'il n'y ait pas de sources ne veut pas dire qu'il n'en existe pas et je pense que Hector H aurait tout à fait pu supprimer le bandeau de lui-même
. Cordialement.— Soboky [me répondre] 29 janvier 2018 à 11:05 (CET)
Conserver Aucune raison de supprimer... ! (?!) --Fougere du nord (discuter) 30 janvier 2018 à 14:36 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :