Discussion:Julien Sapori/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Julien Sapori » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2020 à 21:16 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : CGN ?
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 28 juillet 2020 à 21:17 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés en conservation, argumentant sur les sources. Pas d'avisen suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne comprends pas la présence d'un bandeau ni la tentative de suppression de cet article; il devrait au contraire être complété. L'oeuvre de Julien Sapori et ses qualités d'écrivain et d'historien ne sont pas contestées à ma connaissance, au contraire il a publié deux nouveaux livres, un sur l'armistice entre l'empire d'Autriche-Hongrie intitulé "L'autre armistice" et un sur un sous-marin britannique coulé deux fois, la Thétis. La proposition de suppression n'est soutenue par aucune motivation expresse et me paraît totalement incompréhensible et illisible.--HERALDIX (discuter) 21 juillet 2020 à 22:54 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Plutôt conserver J'ai trouvé deux sources centrées (Le Point (2012), Ouest France (2013)). J'imagine que peut trouver autre chose et donc remplir le critère d'admissibilité général, à savoir 2 sources centrées espacées d'au moins 2 ans. Pamputt ✉ 22 juillet 2020 à 11:11 (CEST)
Conserver Plusieurs sources centrées et de nombreux ouvrages ou autres publications--Mahl (discuter) 23 juillet 2020 à 01:46 (CEST)
Conserver Idem. Spécialiste de l'histoire récente de l'Italie. --34 super héros (discuter) 23 juillet 2020 à 19:23 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifier
Neutre Beaucoup de publications, mais, sauf erreur de ma part, une seule citation apparaît après une recherche Google Scholar --Toyotsu (discuter) 22 juillet 2020 à 01:47 (CEST)
- Pour Scholar, c'est normal, ce n'est pas vraiment un universitaire même s'il a un DEA d'histoire du Droit, mais un commissaire de police, féru d'histoire, qui publie pas mal. --34 super héros (discuter) 23 juillet 2020 à 18:16 (CEST)
- Sauf que Scholar donne aussi les citations; l'absence de résultats montre que Sapori n'est pas cité.--Toyotsu (discuter) 24 juillet 2020 à 01:17 (CEST)
- Pour Scholar, c'est normal, ce n'est pas vraiment un universitaire même s'il a un DEA d'histoire du Droit, mais un commissaire de police, féru d'histoire, qui publie pas mal. --34 super héros (discuter) 23 juillet 2020 à 18:16 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :