Discussion:Juliette Besson/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Juliette Besson » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Juliette Besson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Juliette Besson}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 mars 2013 à 14:19 (CET)
Fille de..., notoriété et filmographie insuffisantes.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Chris a liege (d) 17 mars 2013 à 00:00 (CET)
Raison : Unanimité pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver : 3 films, c'est bon pour moi
Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 9 mars 2013 à 21:25 (CET)
Conserver faible : sur les trois films indiqués, il n'y a qu'un long métrage, comme nous le disent IMDB et UniFrance. Un de ses films n'est pas encore sorti (L'art de la fugue) mais elle n'y a qu'un second rôle. En revanche elle tient l'un des premiers rôles de Par les épines, film sorti en salles le 10 octobre 2012 selon UniFrance, ce qui me semble-t-il, suffit à la rendre admissible.--Soboky (d) 10 mars 2013 à 17:11 (CET)
- Bof, je ne pense pas que Par les épines soit un film très notoire bien qu'il ait été critiqué (négativement) par la presse. La question est plutôt : existe-t-il des sources de qualité permettant d'écrire un article sur la carrière de cette personne qui remplacerait une simple mention dans la page de ses parents ? Patrick Rogel (d) 10 mars 2013 à 17:20 (CET)
- Je n'avais jamais entendu parler de ce film, mais sa critique dans Télérama n'est vraiment pas ce que j'appelle une critique négative. Et le fait qu'elle y ait eu un rôle principal (même s'il semble s'agir d'un film choral) me suffit pour maintenir mon vote : « conserver faible », mais conserver quand même.--Soboky (d) 10 mars 2013 à 17:32 (CET)
- Bof, je ne pense pas que Par les épines soit un film très notoire bien qu'il ait été critiqué (négativement) par la presse. La question est plutôt : existe-t-il des sources de qualité permettant d'écrire un article sur la carrière de cette personne qui remplacerait une simple mention dans la page de ses parents ? Patrick Rogel (d) 10 mars 2013 à 17:20 (CET)
Conserver Pistonnée par son père, le producteur Luc Besson, faudrait voir si Victorien Sardou a donné une longue descendance. Du coup, oui, elle est tombée dans la marmite. --infofiltrage ✉ 10 mars 2013 à 19:00 (CET)
Conserver : actrice de cinéma est un critère suffisant pour Wikipedia, quel que soit la famille de l'actrice en question ..., et puis le fait que j'ai créer cet article est bien sure également un important critère de sérieux en soi ... ;o) Arnaud 25 10/3/2013 21:13
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :