Discussion:Julio Ángel Fernández/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Julio Ángel Fernández » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet 2016 à 13:03 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet 2016 à 13:03 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Julio Ángel Fernández}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Julio Ángel Fernández}} sur leur page de discussion.

Julio Ángel Fernández

Proposé par : Framawiki ^✉ 5 juillet 2016 à 13:03 (CEST)

Page débattue en 2007, avec un consensus en suppression.

Il me semble que le texte n'est pas centrée sur cette personne, tout comme les sources.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 12 juillet 2016 à 21:12 (CEST)

Raison : Pas d'ravis pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Julio Ángel Fernández » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Pour - Lorsque la page a été supprimée en 2007, on manquait de recul sur l'Histoire. En 2016, soit 25 ans après la découverte du premier cubewano, la découverte de la ceinture de Kuiper, la rétrogradation de Pluton au rang de planète naine, les astronomes ayant participé à ces grandes découvertes scientifiques méritent à mon sens leur entrée dans Wikipédia. Fernandez n'en est pas des moindres, ayant joué un rôle important sur 2 des points pré-cités: découverte de la ceinture qui ne portera finalement pas son nom et la redéfinition du mot planète. Cauannos (discuter) 5 juillet 2016 à 14:14 (CEST)
2. Pour. Existence de sources centrées, telle [1] ou [2]. Cordialement, — Racconish ^☎ 5 juillet 2016 à 14:15 (CEST)
3.  Conserver car le sujet semble avoir une certaine notoriété encyclopédique. A été doyen de l'Université des sciences de Montevidéo et a vraiment contribué à la decouverte de la ceinture de Kuiper, ce qui semble un peu notoire. Mais l'ajout du bandeau À sourcer peut-être le bienvenu Apipo1907 ^jambo !!! 5 juillet 2016 à 14:48 (CEST)
4.  Conserver D'accord avec le commentaire de Cauannos (d · c · b) ci-dessus. kiwipidae (discuter) 6 juillet 2016 à 10:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :