Discussion:Jumelle de la Terre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Astronomie et Exoplanètes.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Exoplanètes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Critères
modifierPrésentement dans l’article, on peut lire que différents paramètres entrent dans la comparaison d’une planète avec la Terre. Les premiers paramètres cités peuvent actuellement être déterminés avec au moins un semblant de précision, parfois avec suffisamment de certitude. Ainsi en est-il des caractéristiques orbitales de la planète étudiée, ainsi que, dans une moindre mesure et dans certains cas particuliers, de son atmosphère. Mais lorsque l’on arrive dans la topographie, les conditions climatiques et la présence de vie, tout ça est encore très théorique, les instruments pour effectuer ce genre de mesure n’étant au mieux pas encore opérationnels, lorsqu’ils ont le luxe d’avoir atteint un stade conceptuel prometteur.
Vaudrait-il mieux expliciter davantage ce genre de gradation, qui va à ce jour de l’avéré au techniquement impossible?
Nouvelles découvertes/colonisation
modifierJe trouve que les commentaires évoquant la colonisation du système TRAPPIST-1 inspirés de l'article de 20mn mentionné en référence, viennent sérieusement nuire au sérieux de l'article, je demande des avis avant de retirer ça Ced78180 (discuter) 26 février 2017 à 00:19 (CET)
- A replacer effectivement dans liste des exoplanètes potentiellement habitable mais pas ici, la source ne parle pas de Terre jumelle Apollofox (discuter) 26 février 2017 à 19:33 (CET)