Discussion:KIM/Admissibilité

L'admissibilité de la page « KIM » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|KIM}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|KIM}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

KIM

Proposé par : Ced78180 (discuter) 18 août 2020 à 10:25 (CEST)

Page en sursis depuis le 29 Juillet. Le contributeur ayant créé la page est bloqué. Que fait-on? Motif du déposant du bandeau d'admissibilité : Bla bla marketing pondu par une agence. Pas de source secondaire centrée

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 25 août 2020 à 10:27 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : les sources sont insuffisantes, pour ces avis. Pas d'avis en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « KIM » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Je ne trouve que 2 sources, toutes du parisien Le succès fulgurant (sic) de la star du zouk et cette obscure affaire le concert de la chanteuse Kim à l’Olympia annulé.. rien d'autre.--Qatsi (discuter) 18 août 2020 à 14:05 (CEST)
2.  Supprimer Les sources de l'article sonnent bien creux : des annonces et des brèves certes dithyrambiques mais peu étoffées. Le communiqué de l'organisateur du concert annulé à l'Olympia me semble bien confirmer une communication survendue soudainement confrontée à la réalité (La Star du zouk avec des millions de vues qui peine à vendre 400 places à Paris). Pour moi, la notoriété n'y est pas et, au contraire, on compte sur WP pour améliorer la visibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2020 à 14:28 (CEST)

   Vous êtes injuste. 544 places pas 400. Vous lui retirez 26,47% de succès ! --Qatsi (discuter) 18 août 2020 à 14:44 (CEST)

3.  Supprimer Pas grand chose, ni en sources, ni à rajouter... tout est dit au-dessus. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 19 août 2020 à 15:31 (CEST)
4.  Plutôt supprimer J'ai trouvé cette source en plus, mais ça reste un sourçage très léger. Braveheidi (discuter) 21 août 2020 à 09:27 (CEST)
5.  Plutôt supprimer sources essentiellement issues de la presse locale ou spécialisé, difficile de prouver une notoriété encyclopédique -- The42grabber (discuter) 24 août 2020 à 18:05 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :