Discussion:KIM/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « KIM » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 août 2020 à 10:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er septembre 2020 à 10:25 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|KIM}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|KIM}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ced78180 (discuter) 18 août 2020 à 10:25 (CEST)
Page en sursis depuis le 29 Juillet. Le contributeur ayant créé la page est bloqué. Que fait-on? Motif du déposant du bandeau d'admissibilité : Bla bla marketing pondu par une agence. Pas de source secondaire centrée
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 25 août 2020 à 10:27 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : les sources sont insuffisantes, pour ces avis. Pas d'avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Je ne trouve que 2 sources, toutes du parisien Le succès fulgurant (sic) de la star du zouk et cette obscure affaire le concert de la chanteuse Kim à l’Olympia annulé.. rien d'autre.--Qatsi (discuter) 18 août 2020 à 14:05 (CEST)
Supprimer Les sources de l'article sonnent bien creux : des annonces et des brèves certes dithyrambiques mais peu étoffées. Le communiqué de l'organisateur du concert annulé à l'Olympia me semble bien confirmer une communication survendue soudainement confrontée à la réalité (La Star du zouk avec des millions de vues qui peine à vendre 400 places à Paris). Pour moi, la notoriété n'y est pas et, au contraire, on compte sur WP pour améliorer la visibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2020 à 14:28 (CEST)
- Vous êtes injuste. 544 places pas 400. Vous lui retirez 26,47% de succès ! --Qatsi (discuter) 18 août 2020 à 14:44 (CEST)
Supprimer Pas grand chose, ni en sources, ni à rajouter... tout est dit au-dessus. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 19 août 2020 à 15:31 (CEST)
Plutôt supprimer J'ai trouvé cette source en plus, mais ça reste un sourçage très léger. Braveheidi (discuter) 21 août 2020 à 09:27 (CEST)
Plutôt supprimer sources essentiellement issues de la presse locale ou spécialisé, difficile de prouver une notoriété encyclopédique -- The42grabber (discuter) 24 août 2020 à 18:05 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :