Discussion:Kaboodle/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 10 avril 2006 à 11:46 (CEST)

L'admissibilité de la page « Kaboodle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Kaboodle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kaboodle}} sur leur page de discussion.

Kaboodle

Proposé par : Markadet∇∆∇∆ 2 avril 2006 à 16:58 (CEST)

Pub pour un site qui ne me semble pas très connu, ni fantastiquement intéressant.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver peut-être en reprenant le contenu avec un ton plus neutre ; de plus il existe en (en) et en (es) ce montre qu'il est quand même relativement utilisé elg - (Me contacter) 5 avril 2006 à 11:41 (CEST)

Supprimer

1. --Markadet∇∆∇∆ 2 avril 2006 à 16:59 (CEST)
2.  Supprimer †i†us™
3.  Supprimer--Bertrand GRONDIN 2 avril 2006 à 17:30 (CEST)
4.  Supprimer Mahlerite | 語 2 avril 2006 à 18:49 (CEST)
5.  Supprimer, on peut attendre, y a pas d'urgence a le voir sur wikipedia, --Vincnet 2 avril 2006 à 19:12 (CEST)
6. Maximini Discuter 2 avril 2006 à 19:46 (CEST)
7. wiki n'est pas un annuaire kernitou dİscuter 3 avril 2006 à 02:24 (CEST)
8.  Supprimer.Kintaro Oe | 誠 3 avril 2006 à 09:55 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Sur la proposition de suppression

Bonjour, serait-il possible d'avoir une explication sur la proposition de suppression qui émane de toi? A chaud et perso je ne vois pas ce qu'elle a de bien problématique, sur le fond ou la forme. Je travaille depuis plusieurs mois avec des wiki, contribue au projet Wikipedia anglais, espagnol et francais sur tout ce qui touche à l'économie et la gestion des connaissances. Kaboodle est une application web, concrète, simple et innovante qui s'insère dans plein d'éléments techniques et de concepts théoriques (que j'ai pris la peine de lier ou d'enrichir). Elle permet d'avoir une idée concrète de ce que la connaissance humaine fait. Si maintenant tu penses que cela ne correspond pas à l'esprit Wikipedia, il va falloir aussi que tu proposes te sortir FlickR, Kelkoo, Yahoo, Google, etc ...

J'ai mis un commentaire sur la proposition de suppression : "Pub pour un site qui ne me semble pas très connu, ni fantastiquement intéressant." car il ne me semble pas très connu (mais je peux être contredit, c'est pour ça que je fais une "proposition" de suppression). De plus le logo indique "beta" ce qui peut laisser penser que le site n'est même pas complètement opérationnel. tu devrais argumenter et voter sur la page concernée. --Markadet∇∆∇∆ 2 avril 2006 à 17:23 (CEST)

Le logo beta n'est pas un argument : beaucoup de sites y restent très longtemps... GMail, par exemple, est toujours en beta. Je pense que personne ne songe supprimer l'article. elg - (Me contacter) 5 avril 2006 à 11:45 (CEST)

Merci du retour rapide. Ce n'est pas de la pub, j'ai pas d'actions :-) Pour le pas très connu c'est tout à fait normal pour un site qui vient d'être lancé à l'autre bout du monde. Reste qu'il fait du bruit dans les cercles - certes restreints - de ceux qui suivent l'actualité de la Silicon Valley ou du Social web. Je pars du principe qu'il vaut mieux être en avance qu'à la bourre sur un sujet. "Ouais, n'empêche qu'à la retraite de Russie, c'est les mecs qu'étaient à la traîne qu'ont été repassés..." dixit Fernand dans les Tontons Flingueurs. En ce qui concerne le "Béta" cela donne un goût évident d'inachevé, reste que c'est comme cela que se positionne les nouvelles applications web depuis deux trois ans. C'est leur manière de montrer que c'est nouveau. Ils sont dans la lignée de Google. Moi perso j'utilise Gmail depuis des mois et des mois et c'est toujours en "Béta". Maintenant je peux retirer le logo ... Quand à voter sur un truc que j'ai rédigé c'est pas ma philosophie de la démocratie. Par contre, maintenant que le dialogue est entamé je vais passer notre échange sur les commentaires de la page Kaboodle pour éclairer les visiteurs / voteurs.

++