Discussion:Kabuki Rocks/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Kabuki Rocks » a été débattue.
Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 1 septembre 2015 à 09:11 (CEST)
Pas de sources secondaires centrées de qualité, notoriété non-démontrée. Deux indivations de preview sur SuperPlay (super express, surement des petits encarts)
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 9 septembre 2015 à 00:22 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Sources trouvées
modifierMerci,
Archimëa pour la recherche. Voici ce que j'ai pu trouver et constater :
(en) Super Play, Issue 20: juste une preview : voir ;(en) Super Play, Issue 11: idem : voir ;- (en) RPGamer, un test noté 4/5. A propos de cette source, est-elle fiable ou non ? Voir la discussion ici.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer proposant -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 septembre 2015 à 09:11 (CEST)
Supprimer : les sources trouvées ne sont pas d'assez bonne qualité. Seul RPGamer pourrait montrer un début de notoriété, encore faudrait-il que l'on qualifie ce site de fiable. Le Yota de Mars (discuter) 4 septembre 2015 à 17:10 (CEST)
Supprimer: Manque de sources Jelt (discuter) 4 septembre 2015 à 21:49 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :