Discussion:Kadour Naimi
Cet article est indexé par les projets Cinéma algérien, Algérie, Cinéma, Italie, Littérature, Poésie et Théâtre.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Cinéma algérien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Algérie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Poésie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Théâtre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité
modifierJe suis d'accord sur le fait que la première version de l'article publié peut ressembler à un cv. J'ai donc modifié le texte pour qu'il n'y ressemble plus. Si ce n'est pas assez, je vous prie de m'indiquer comment faire mieux. C'est le premier article que je rédige, et je souhaite en produire d'autres. Quant à l'aspect admissible, il me semble que les sources et références présentées sont suffisantes pour l'admettre. Autrement, je vous prie de m'aider à mieux comprendre ce qui ne va pas et comment le rendre totalement admissible. Merci et cordiales salutations.--Bodoyn (discuter) 31 juillet 2016 à 12:54 (CEST)
- Bonjour,
- Il est peut être admissible (à vérifier) mais il reste encore des problèmes sur l'article :
- vérifier que les titulaires des droits ont donnés leur accord pour les photos (il y a des autorisations pour certaines images mais pas pour toutes)
- l'article n'est pas complétement wikifié (aide:wikifier et Wikipédia:Style encyclopédique)
- les références ne sont pas assez précises. De plus, il faudrait utiliser les modèles Modèle:Article,Modèle:Ouvrage, Modèle:Lien web...--Shev (discuter) 31 juillet 2016 à 18:30 (CEST)
Shev123 :
Bonjour,
merci pour vos clarifications. Cela m'a permis d'améliorer l'article.
- j'ai communiqué les autorisations au sujet de la photo qui manquait d'autorisation.
- après avoir lu les règles sur wikipedia, indiquées par vous, je me suis efforcé de :
- wikifier,
- préciser les sources et de les mettre en forme.
En outre, à propos du ton de l'article, j'ai lu les règles sur la neutralité et la non promotion; je me suis alors efforcé de les respecter fidèlement.
Je vous prie donc de bien vouloir me dire si à présent l'article répond correctement aux principes de wikipedia, autrement de m'indiquer ce qui serait encore à modifier.
Merci !
Bodoyin--Bodoyn (discuter) 5 août 2016 à 13:15 (CEST)
- Bonjour,
- Il y a des progrès et j'ai enlevé le bandeau admissibilité. Par contre l'article doit encore être wikifié (la référence 19 n'est pas claire, il faut utiliser Modèle:Ouvrage pour la bibliographie et la littérature. --Shev (discuter) 5 août 2016 à 14:42 (CEST)
Références
modifierCertaines références ne sont pas accessibles telles que : (Ecchabab, Alger, article non signé, 7 février 1971, hebdomadaire) et : (Hocine Tandjaoui, Passage à l’Ouest, version 2, Paris, 26-6-2012. Texte déchargé le 17 juillet 2016 du site http://www.limag.refer.org/new/index.php?inc=texte&action=downl [archive]...) . Il faudrait privilégier des sources précises par ex. article de journal daté et signé même si non accessible en ligne et/ou ouvrage précis et/ou source à lire en ligne et de préférence en français. Cela contribuera à clarifier le texte et améliorer l'article. En ce qui concerne la biographie, afin de l'enrichir, il conviendrait de retrouver les sources correspondantes.Merci de votre avis en retour.--Sidonie61 (discuter) 6 août 2016 à 13:34 (CEST)
- Suite à mes recherches, la première source citée ci-dessus est confirmée par une autre source désormais accessible en ligne : Y-a-t'il un cas Naïmi Kadour ?. Et pour la deuxième source citée plus haut, j'ai réussi à trouver un document PDF mais je n'arrive pas à trouver le lien qui permet d'y accéder par Wikipédia. Je continue. Cdt. --Sidonie61 (discuter) 7 août 2016 à 12:00 (CEST)
Wikification
modifier Bodoyn :
Bonjour, Afin de respecter les principes de WP (Voir rubrique Aide), il faut éviter un style trop dithyrambique ou l'ajout de références non vérifiables et/ou pouvant faire penser à un objectif d'autopromotion, qui avait été signalé auparavant et rectifié ensuite. A surveiller donc pour ne pas déroger aux règles de l'encyclopédie. C'est dans cet esprit que j'ai entrepris de contribuer à cet article. Je constate que certaines de vos contributions de ce jour vont à l'encontre de ces principes car trop nombreuses, non neutres voire superfétatoires. En conséquence je tiens à vous mettre en garde pour éviter toute nouvelle apposition de bandeau précédent que j'avais contribué à retirer .--Sidonie61 (discuter) 8 août 2016 à 14:34 (CEST)
Bodoyn :merci de ne pas poursuivre en ignorant les observations formulées, faute de quoi l'article ne pourra pas être conforme. Par ailleurs utilisez la page de discussion de l'article comme il se doit et non la mienne.--Sidonie61 (discuter) 9 août 2016 à 10:22 (CEST)