Discussion:Kamini/Admissibilité

Traité : article conservé David Berardan 6 octobre 2006 à 21:53 (CEST)

L'admissibilité de la page « Kamini » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Kamini}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kamini}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Kamini

Proposé par : Xfigpower (pssst) 29 septembre 2006 à 16:42 (CEST)

Au départ, je me disais qu'il ne rentrait pas dans nos saints critères de notoriétés (pas d'albums à son actif)

Pourtant, après avoir entendu sa chanson à la radio, il a été l'invité de Michel Denisot sur le plateau du grand journal de Canal+. À mon avis, il serait bête de supprimer une page qui pourrait interesser des gens.

Discussions

• Message de Perlinkins :

Je trouve, comme Xfigpower, qu'il faut garder cette page ! ;)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. page ammenée à être consultéeXfigpower (pssst) 29 septembre 2006 à 16:46 (CEST)
2.  Conserver Chanyu 29 septembre 2006 à 17:21 (CEST) : ne remplit pas les critères en tant que musicien, mais il est avant tout un phénomène de l'Internet. La suite dira s'il a vocation à rester, mais à mon avis, il est trop tôt pour en juger.
3.  Conserver Il faut être souple avec les règles, on entend parler un peu partout en ce moment. (et surtout sur le bistro de wp :). Ton1 29 septembre 2006 à 20:19 (CEST)
4.  Conserver Je tiens à préciser que je ne connais pas Kamini personnellement et que je ne suis pas picard, mais je pense que Kamini est un "phénomène du net" du moment, et qu'on devrait attendre quelques semaines avant de supprimer éventuellement cette page s'il retombe dans l'oubli. Et puis en plus c'est bien ce qu'il fait, ça ne peut que marcher. Allez Kamini Go Go --Ouicoude 29 septembre 2006 à 21:52 (CEST)
5.  Conserver Tout le monde est d'accord, semble-t-il, même le proposant? découvert via le bistrot, ce clip vaut VRAIMENT la peine d'être regardé, même si la page ne survit pas à cette procédure -lol --Moumine70 29 septembre 2006 à 23:48 (CEST)
6.  Conserver:je suis pour ne serait ce que pour illustrer la théorie des memes sur internet, sans compter que son clip est effectivement interessant. --Bussiere
7. Pour Cela ne me gêne pas. Il y a un phénomène de masse autour de son clip et il serait dommage de passer à côté. J'avais protégé la page pour éviter le n'importe quoi, mais si un article se construit, pourquoi pas ?
8. Il a réussi àmha à satisfaire les critères de notoriété sans passer par les chemins traditionnels. — Meithal - Tav 2 octobre 2006 à 17:50 (CEST)
9.  Conserver Je suis venu spontanément sur Wikipédia pour avoir plus d'informations sur Kamini, la page a déjà été supprimée une fois, je pense qu'il faut garder l'article :) --Sorw 3 octobre 2006 à 23:57 (CEST)
10.  Conserver Répond clairement aux critères. Manuel Menal 4 octobre 2006 à 01:15 (CEST)
11.  Conserver Au moins un peu, pour voir ce que ça donne :  Sursis 2 mois Avis non signé de Guffman. Manuel Menal 4 octobre 2006 à 02:22 (CEST)

    Juste pour note : « on » a supprimé le modèle {{sursis}} il y a quelques semaines pour une raison simple : étant donné qu'on considère la suppression d'une page par rapport à son sujet et non par rapport à son état actuel, et que de même on considère le sujet dans sa notoriété présente et non future, il n'y a pas de raison d'accorder un sursis à un article. Soit son sujet est encyclopédique, soit il ne l'est pas. Manuel Menal 4 octobre 2006 à 02:22 (CEST)

12.  Conserver Pour l'instant Kamini est en train de se faire connaître dans la France entière. Même si je ne suis pas un fan du rap ni un fan de la Picardie, je pense qu'on peut le laisser dans le site de Wikipédia. Même s'il ne se fait plus entendre après, c'est pas parce qu'un artiste est mort qu'on doit le supprimer du site. Vote non signé de TiboF : diff. Manuel Menal 5 octobre 2006 à 20:12 (CEST)

Supprimer

1. du même tonneau, pour l'instant, que les participants à la Star Ac'. Très intéressant, mais il faut qu'il concrétise. Archeos ¿∞? 30 septembre 2006 à 19:26 (CEST)

   ah non, au moins, Kamini, il chante juste --Moumine70 30 septembre 2006 à 20:06 (CEST)

   Et il écrit ses textes, aussi. --Dark Jin (likes you‽) 1 octobre 2006 à 23:38 (CEST)

   Et il est pas archi médiatisé pour rien...

Neutre / autres

1.  Neutre Je ne participe pas sur les chanteurs n'ayant aucune vue globale du sujet et de leurs critères d'admissibilité, mais qu'est-ce qu'il est bien son clip quand même. Touriste * (Discuter) 1 octobre 2006 à 12:32 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver c'est interessant cet article, j'ai appris un peu sa vie. Je pense que je ne suis pas le seul à apprécier que cet article existe. Le mieux serait de contacter Kamini lui même pour lui demander de compléter ! Vote IP Naevus | Æ 1 octobre 2006 à 21:32 (CEST)
2.  Conserver Vu le talent de Kamini, je pense sincèrement qu'il faut laisser cette page au moins pendant un certain temps. Vote IP Naevus | Æ 1 octobre 2006 à 21:32 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Bussiere moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section