Discussion:Kang We-seok/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kang We-seok » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Kang We-seok}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kang We-seok}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Kang We-seok

Proposé par : Matrix76 (discuter) 19 septembre 2014 à 17:13 (CEST)

Article possédant un bandeau d'admissibilité depuis décembre 2013.

Je doute de l'admissibilité de l'article, Kang We-seok a refusé de s'engager dans l'armée pour des motifs religieux, comme les 843 autres Témoins de Jéhovah qui ont fait le même refus.

Cette problématique coréenne à ce sujet est possiblement notable, mais je ne pense pas qu'une simple personne qui refuse de s'engager dans l'armée le soit.

Aussi, je note une forme de SPAM interwiki. Le créateur de cet article est le même pour la majorité des autres langues.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 27 septembre 2014 à 00:15 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Kang We-seok » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver fort, mais pas forcément sous ce nom. En effet, on trouve pas mal de sources pour Kang Wesuck ou Kang We-suck (non, pas de jeu de mots). Ainsi, Korea Times, En Corée du Sud.com, The Sungshin Mirror, Religion clause, etc. Je demande aux personnes qui se sont prononcées ci-dessous de revoir leur avis à la lumière de ces éléments. --Catarella (discuter) 26 septembre 2014 à 22:15 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer en partie d’accord avec le proposant et ayant consulté les sources qui me sont accessibles et compréhensibles, je me pose des questions notamment de constater que dans l’article en:wp, on lui trouve en ref./sources son compte perso. Twitter et FB ?!?!--­­Butterfly austral ^discuter 24 septembre 2014 à 03:45 (CEST)
2.  Supprimer pas sur d'avoir des critères pour les militants politiques mais bon pour le moment il est à mon avis Hors critères --GdGourou - Talk to °o° 24 septembre 2014 à 13:17 (CEST)
3.  Supprimer Quelques sources, mais toutes issues du même média, et basées sur des faits divers, certaines n’étant pas centrées ; me semble trop limite pour les critères WP:NPER. ℳcLush ^{=^.^=} 26 septembre 2014 à 12:54 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :