Discussion:Khalamité

admissibilité à vérifier

bonjour @Durifon, en tant que créateur de l'article, j'aurais apprécié un message sur ma PdD pour m'informer de l'ajout de cet article en admissibilité à vérifier. les critères généraux d'admissibilité ne sont certes pas remplis ; mais les personnalités du monde de la pornographie bénéficient de plusieurs dérogations, ainsi, il existe des critères spécifiques à la pornographie, et il me semble que cet article en coche plusieurs cases :

• L'acteur ou actrice a été particulièrement célèbre ou prolifique dans un sous-genre particulier : en l'espèce, Khalamité était l'actrice la plus visionnée de la catégorie français sur Pornhub ;
• L'acteur ou actrice a été l'objet d'écrits ou de reportages notables : articles dans Les Inrocks et Libération, reportage par l'émission Les Reportages de Martin Weill sur TMC. c'est inhabituel pour une personnalité du monde de la pornographie. elle a également eu un "reportage portrait" dans Le Journal du Hard, ce qui est mentionné dans les critères spécifiques comme un élément de notabilité.

je ne sais pas si vs étiez au courant de ces critères spécifiques. je me permets de reverter votre ajout du bandeau, vous pouvez le remettre si vous n'êtes pas convaincu. GloBoy93 (discuter) 15 mai 2026 à 22:02 (CEST)

@GloBoy93 au temps pour moi. Tu as bien fait de me reverter. Durifon (discuter) 16 mai 2026 à 04:52 (CEST)

vente de sous-vêtements

bonjour @Bastoche*, la vente de sous-vêtements était bien sourcée via Actu.fr (https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/lyon_69123/lyon-khala-mite-est-star-du-x-c-est-mon-reve-d-etre-l-actrice-porno-des-lyonnais_62111307.html) :

"« J’ai commencé toute seule sur des plateformes comme vendstaculotte.com, j’ai fait une vidéo pour aller avec, j’ai fait un scénario, j’ai mis une tenue… Le métier est touche à tout. La partie porno est minuscule. En fait, c’est très créatif », sourit-elle."

Tribune de Lyon était utilisé en complément pour la date. je ne vois pas de raison d'enlever ce fait, il me paraît évident que les détails d'un début de carrière sont pertinents dans cet article. bien sûr la mention de "culottes sales" était inapproprié, mais il n'était pas de mon fait. GloBoy93 (discuter) 15 mai 2026 à 22:08 (CEST)

en relisant, on ne sait même pas dans quoi elle débute en 2018... GloBoy93 (discuter) 15 mai 2026 à 22:12 (CEST)

Bonsoir @GloBoy93, vous vous êtes répondu. Rien n’indique la vente de sous vêtements dans la source. L’activité de ladite plate-forme n’est pas explicité. – Bastoche* ^\Discuter\ 16 mai 2026 à 01:24 (CEST)

@Bastoche* non, il n'est pas nécessaire que la source explicite didactiquement l'activité exacte du site pour qu'une reformulation rédactionnelle soit possible. WP repose sur la synthèse rédactionnelle des sources, pas sur une reproduction rigide et mécanique mot à mot où chaque terme devrait être explicitement défini par la source. si quelqu'un "a fait ses débuts à Hollywood", tout le monde comprend qu'il s'agit de débuts dans l'industrie cinématographique. c'est pareil ici, c'est un élément implicite, et le nom du site est, quant à lui, très explicite. à titre personnel il me semblerait préférable de ne pas mentionner le nom du site, mais si vous y tenez vraiment, on peut écrire qu'elle "débute sur des plateformes telles que venstaculotte.com". en tout cas en l'état, on ne comprend plus ce qu'elle débute en 2018, donc la formulation actuelle ne peut pas rester comme ça. GloBoy93 (discuter) 16 mai 2026 à 01:57 (CEST)

Arrêt de sa profession de tds

Elle n’est plus actrice :) ~2026-42742-71 (discuter) 2 août 2026 à 18:15 (CEST)