Discussion:Killing Kiki/Admissibilité

Traité : article supprimé, après 12 jours de débat. conserver supprimer neutre / autres 2 8 0 Hégésippe | ±Θ± le 29 octobre 2006 à 02:22 (CEST)

L'admissibilité de la page « Killing Kiki » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Killing Kiki}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Killing Kiki}} sur leur page de discussion.

Killing Kiki

Proposé par : NeuCeu 16 octobre 2006 à 10:11 (CEST)

Film inconnu, non référencé sur imdb, une recherche sur Google donne Wikipédia en premier et ensuite des liens YouTube, etc. Bref, manque certain de notoriété.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Sursis 6 mois Il est probable que le film soit notable au niveau régional. Voir l'évolution de l'article dans l'avenir -- Kelyanz - message - 16 octobre 2006 à 10:41 (CEST)

1.  Conserver Ce film est notable au niveau régional et connaît un succès grandissant chez les amateurs du genre. Le critère imdb ne me semble pas pertinent dans la mesure où il tendrait à renvoyer dans l'ombre tout un pan du cinéma d'auteur. Wikipedia aurait à gagner en universalité en conservant cet article. Je vous prie donc d'avoir la gentillesse de réviser votre vote. D'avance merci. (Voir discussion) -- Pluie - message - 17 octobre 2006 à 21:38 (CEST)

#  Conserver Faisant parti du staff technique, je suis étonné qu'on veuille faire disparaitre ce petit article. Il est vrai que le genre du film ne l'a fait probablement connaitre que de certains amateur mais il y a une marge quant à remettre en doute son existance. D'ailleurs, une nouvelle bande annonce est cours d'élaboration et sera prochainement sur youtube. De plus, pour tout renseignement, l'adresse e-mail d'un membre de la production est disponible sur le lien présenté au bas de l'article. moins de 50 contributions et IP --Jbdeparis 28 octobre 2006 à 14:55 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. --NeuCeu 16 octobre 2006 à 10:14 (CEST)
2. Idem Neuceu Markadet∇∆∇∆ 16 octobre 2006 à 11:13 (CEST)
3.  Supprimer chtit_dracodiscut 16 octobre 2006 à 18:09 (CEST)
4. --Michel Barbetorte 16 octobre 2006 à 19:04 (CEST)
5.  Supprimer on ne va pas s'en vouloir de ne pas avoir cet article. Arnaudus 17 octobre 2006 à 17:36 (CEST)
6.  Supprimer WP n'est pas là pour le cinéma underground émerge où quoi que ce soit d'autre, on ne fait que référencer le plus de connaissances possibles. Or ce film n'est pas connu... Ico83 Bla ? 18 octobre 2006 à 00:18 (CEST)
7.  Supprimer J'ai beau vivre en Suisse, je soutiens la création suisse, mais je ne trouve pas trace de ce film. L'Utilisateur:Pluie n'a que 15 contributions avant la mise en PàS de son article, mais ses seules contibutions concernent cette page. Pluie prétend que ce film est notable au niveau régional, mais j'aimerais bien voir ses références (journaux, blogs autres que son propre blog, etc.). La maison de production, Lardeporobez production, est également inconnue au bataillon. Je n'ai pas pu le trouver sur You Tube, mais pour tout vous dire j'ai autre chose à faire que d'essayer de retrouver un film autoproduit. Je me demande même s'il ne s'agit pas d'un canular... _.:_GastelEtzwane_:._ 27 octobre 2006 à 12:16 (CEST)
8.  Supprimer Idem proposant --Jbdeparis 28 octobre 2006 à 14:57 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :