Discussion:Kimberly Sustad/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Kimberly Sustad » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Kimberly Sustad

Dernier commentaire : il y a 8 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2018 à 01:52 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2017 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Figurante ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 8 septembre 2018 à 09:40 (CEST)

Raison : Pas d'avis en conservation. Pour les avis exprimés, en suppression, les sources sont absentes ou insuffisantes, la notoriété est non démontrée

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Kimberly Sustad » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Supprimer Mes recherches ne m'ont pas permises de trouver des sources centrées. Il est fait mention d'elle dans quelques articles (pas non plus un grand nombre) mais cela reste à mon sens faible et peu convaincant. Rien n'indique que cette actrice bénéficie d'une notoriété dans son domaine. La page en elle-même est très peu développée et n'apporte guère plus que les bases de données cinéma. Son contenu devrait donc être développé, ce qui s'avèrera difficile au vu de la faiblesse des sources. La page a reçu très peu de contributions depuis 10 mois, ce qui ne plaide pas non plus pour son évolution. Au final, la faiblesse des sources, la notoriété à mon sens insuffisante et les difficultés d'évolution de la page me convainquent pour la suppression. Triboulet sur une montagne (discuter) 7 septembre 2018 à 00:04 (CEST)Répondre
Supprimer Aucun indice de notoriété, ni WP, ni IRL, --Pierrette13 (discuter) 7 septembre 2018 à 21:06 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Sans particulièrement être un grand fan de cette actrice, je pense qu'il est dommage de lui dénier une page Wikipedia, puisqu'elle apparaît assez souvent à la TV française pour que certaines personnes puissent la rechercher. Attention cependant à l'orthographe correcte de son prénom qui est Kimberley Sustad, comme l'indique également son Instagram : https://www.instagram.com/kimberleysustad/

Sa fiche Allocine est ici : https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-552735/filmographie/ - bien qu'elle n'ait plus été mise à jour depuis 2023. Sa fiche IMDB est là : https://www.imdb.com/fr/name/nm3666289/ - et est bien mieux renseignée.

Selon cette fiche, cette actrice apparait dans pas moins de 49 films et séries, et régulièrement dans des comédies romantiques Hallmark (Exemples : Noël, mon boss & moi ; Coup de foudre pour le roi des films de Noël) qui passent sur TF1, dont l'une a eu assez de succès pour se voir donner une suite (Neuf vies pour Noël → Neuf chatons pour Noël). Elle est tête d'affiche dans 12 d'entre elles, rien que chez Hallmark, cf. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Hallmark_Channel_Original_Movies

Elle est également citée comme scénariste trois fois, dont un film (Trois Frères, Noël et un couffin) qui a eu suffisamment de succès pour qu'une suite soit réalisée.

Ajouter un sujet