Discussion:Knight et Fogg/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Knight et Fogg » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Knight et Fogg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Knight et Fogg}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Olivier tanguy (d) 3 janvier 2013 à 00:02 (CET)
Personnages mineurs apparus dans une aventure de Spider-Man qui s'est étalée sur trois numéros du comics Spectacular Spider-Man en 1990. Ils ont depuis totalement disparu de la circulation. Les sources secondaires sont quasi-inexistantes (MArvunapp bien sûr : site consacré aux personnages mineurs de Marvel Comics ; le reste : des wiki et des blogs de fans de spidey). À moins d'avoir manqué quelque chose, ils ne paraissent pas répondre aux critères.
Conclusion
^
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 11 janvier 2013 à 00:01 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer. Cf. explications ci-dessus.--Olivier tanguy (d) 3 janvier 2013 à 00:02 (CET)- Supprimer Personnages rigolos - je me souviens d'avoir, au temps jadis, lu l'histoire dans laquelle ils apparaissaient - mais qui n'ont effectivement pas marqué l'histoire de la BD. Citer dans Liste des ennemis de Spider-Man et basta. Jean-Jacques Georges (d) 4 janvier 2013 à 11:37 (CET)
- Supprimer Rappel des critères généraux d'admissibilité des articles : « Pour qu'un article soit admissible, il lui faut d'une part respecter les critères de notoriété applicables (généraux ou spécifiques), et d'autre part respecter les principes fondateurs de l'encyclopédie ». Rappel de ce qu'est une encyclopédie : pour un sujet donné, un article présente la synthèse des informations publiées sur le sujet en indiquant à chaque fois les références aux sources secondaires. L'admissibilité ne peut se juger qu'à la lecture des sources secondaires telles que référencées en bas d'article, c'est une condition sine qua non, on ne sait pas faire autrement. Or cet article ne contient aucune référence à la moindre source secondaire. Cordialement. AntonyB (d) 4 janvier 2013 à 21:59 (CET)
- Ce n'est pas forcément la peine de rajouter tout ce laïus à chaque fois... Jean-Jacques Georges (d) 5 janvier 2013 à 13:09 (CET)
- Supprimer idem, rien à ajouter.--Crazy runner (d) 9 janvier 2013 à 00:00 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :