Discussion:Korat/Droit d'auteur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien * [[:Korat]] ([[Discussion:Korat/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
Signalé par : Manuguf 1 septembre 2007 à 16:09 (CEST)
Les standards du LOOF sont issue de ce site : http://loof.asso.fr/loof/racine/default.asp?num=764&id=212&art_cat=&show_all=0&archive=0&page=1
La modification date du 8 mars 2006 par ce diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Korat&diff=5966306&oldid=5963037
- La version actuelle est "propre". Purge demandée. --Manuguf 23 septembre 2007 à 11:24 (CEST)
Violation de copyright
modifierBonjour Manuguf,
L'article Korat à fait l'objet d'une guerre d'édition. Les utilisateurs Epita (d · c · b), Kkkstöck (d · c · b), 82.245.85.246 (d · c · b) et Loy Kratong (d · c · b) ont été confondus pour utilisation de "faux-nez" (Adresses IP multiples) sur cette page, pour avoir envenimmé les débats et proféré des insultes sur la page de discussion, et surtout effectué de très nombreux reverses sur l'article Korat.
Comme tu pourras le constater en consultant cette cette comparaison, il s'agit justemment de l'utilisateur Kkkstöck qui a fais un copié-collé du standard du LOOF le 22 Août 2007.
Le standard du LOOF que j'avais ajouté en mars 2006 avait largement été modifié depuis son ajout et je ne pense pas que cela relève de la violation de copyright. J'avais réécrit beaucoup de parties et ajouté des informations qui ne s'y trouvaient pas. Par ailleurs, j'avais mis des liens externes menant aux différents standards du Korat (loof, tica etc...).
Maintenant que tu connais tous les éléments, je suis d'accord pour régler cette histoire de violation... Que peut-on faire ?
--Mj971 20 septembre 2007 à 13:48 (CEST)
- Bonjour. La violation de copyright pose de gros problèmes pour purger les version illégales (oui, c'est bien illégal). Quand tu dis « le standard du LOOF que j'avais ajouté en mars 2006 avait largement été modifié depuis son ajout. J'avais réécrit beaucoup de parties et ajouté des informations qui ne s'y trouvaient pas. J'avais aussi mis des liens externes menant aux différents standards du Korat (loof, tica etc...) et donc qui citaient les sources. Tout a été effacé. », et bien oui, c'est ça le problème. Quand on détecte un copyvio, il faut l'enlever tout de suite, car tout ce qui va modifier la partie copiée ne suffit pas pour "éliminer" le copyvio, et donc sera perdu au moment de traiter le problème.
- Il semble bien que l'ajout du 8 mars 2006 ai été le seul qui viole un copyright. Comme j'ai déjà effectué le retrait, je vais maintenant demander la purge de l'historique à un administrateur, afin que cet ajout illégal n'ai plus de trace visible par les internautes.--Manuguf 23 septembre 2007 à 11:24 (CEST)
- purge effecutée. J'ai aussi viré le bandeau 3R qui datait d'août. Si soucis, il y a je peux revenir. --TaraO 2 octobre 2007 à 09:31 (CEST)
- Nickel, merci. --Manuguf 2 octobre 2007 à 12:20 (CEST)
- purge effecutée. J'ai aussi viré le bandeau 3R qui datait d'août. Si soucis, il y a je peux revenir. --TaraO 2 octobre 2007 à 09:31 (CEST)