Discussion:Krzysztof Styczynski/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Krzysztof Styczynski » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Krzysztof Styczynski}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Krzysztof Styczynski}} sur leur page de discussion.

Krzysztof Styczynski

Proposé par : Nakor (d) 10 mars 2010 à 01:01 (CET)

Débat de suppression suite à la restauration de l'article

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Suppression refusée en SI [1] le nom est complexe mais la notoriété semble établie cf. Noir Désir. Par exemple [2]Neuromancien ^(@+2P) 10 mars 2010 à 16:28 (CET)

La suppression n'a pas été refusée en SI. L'article a été supprimé et j'ai demandé sa restauration car j'estimais que l'article ne rentrait pas dans les critères d'une SI et qu'il fallait passer par une PàS. Nakor (d) 11 mars 2010 à 03:41 (CET)

Exact désolé j'ai lu en diagonale et de travers ... « Justification de la demande : article passé en SI en novembre 2009 alors qu'il avait été créé en décembre 2008... » Neuromancien ^(@+2P) 11 mars 2010 à 04:26 (CET)

Pas de problème. Nakor (d) 11 mars 2010 à 04:27 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver dans les critères comme auteur diffusé et reconnu ( il est en particulier à l'origine du titre Des Armes de Noir Désir et co-auteur avec Serge Teyssot-Gay de Des millions de morts se battent entre eux en vente à la FNAC et retransmis sur France Culture)Neuromancien ^(@+2P) 10 mars 2010 à 16:31 (CET)
2.  Conserver Plutôt pour, la somme d'éléments, limites s'ils sont pris isolément, me fait pencher en faveur de la conservation. --Surréalatino (d) 11 mars 2010 à 03:16 (CET)
3.  Conserver Je suis en accord avec ce qu'énonce Neuromancien.--philippe boisnard (d) 11 mars 2010 à 14:12 (CET)
4.  Conserver Admissible. Hadrianus (d) 16 mars 2010 à 00:07 (CET)