Discussion:L'Atlas/Admissibilité

L'admissibilité de la page « L'Atlas » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|L'Atlas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Atlas}} sur leur page de discussion.

L'Atlas

Proposé par : Steven Rogers (d) 27 septembre 2011 à 14:08 (CEST)

Carrière profesionelle débutante, malgré la logorhée. Steven Rogers (d) 27 septembre 2011 à 14:08 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kyro ^{me parler} le 11 octobre 2011 à 23:42 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Il serait peut-être judicieux de développer un petit paragraphe sur son activité réelle, à savoir monteur de cinéma dont j'ai apposé une demande de référence. En effet, il est possible par ce biais de mieux comprendre l'influence de cet artiste sur la scène médiatique.Steven Rogers (d) 10 octobre 2011 à 19:13 (CEST)

Conserver

1.  Conserver L'article a des sources dans des versions précédentes. Il faudrait les exhumer. --Franck Slama (d) 27 septembre 2011 à 21:39 (CEST)
2.  Conserver a été exposé dans des musées reconnus --Gonocoque (d) 27 septembre 2011 à 22:05 (CEST)
3.  Conserver Je n'ai pas compris le retrait inexpliqué des références qui semblent prouver l'admissibilité (j'ai restauré ces références faute d'explication à leur retrait). O.Taris (d) 27 septembre 2011 à 22:35 (CEST)
4.  Conserver Idem ci-dessus. Complètement malhonnête de supprimer des sources pour aboutir à une suppression. Piłkarz ^{[--> Let's Get Ready To Rumbllllle!]} 9 octobre 2011 à 20:22 (CEST)

Supprimer

1. proposant Steven Rogers (d) 27 septembre 2011 à 14:08 (CEST)
2.  Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. --Chris a liege (d) 27 septembre 2011 à 21:50 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :