Discussion:L'approche Dienal en psychiatrie/Admissibilité

Suppression traitée par David Berardan 11 février 2008 à 20:08 (CET) Raison :

L'admissibilité de la page « L'approche Dienal en psychiatrie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|L'approche Dienal en psychiatrie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'approche Dienal en psychiatrie}} sur leur page de discussion.

L'approche Dienal en psychiatrie

Proposé par : Ouicoude ^(Gn?) 3 février 2008 à 11:45 (CET)

Cette page a longtemps été nommée "psychiatrie psychanalytique". Il s'agit d'une méthode de psychothérapie extrêmement marginale qui, comme son nom ne l'indique pas, n'est selon ses auteurs (M. et Mme Denial) ni de la psychiatrie ni de la psychanalyse (!!). Il n'y a aucune publication sur cette méthode en dehors des trois livres de ses auteurs publiés chez un petit éditeur publiant surtout des textes niouage et ésotéristes. Bref, pas la notiriété suffisante pour cette technique jamais trés connue, mais aujourd'hui largement oubliée. La page a déjà une longue histoire de conflit (désaccord notamment entre SoCreate et moi), qui me faisait envisager la suppression des 2006. [1]--Ouicoude ^(Gn?) 3 février 2008 à 11:45 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Logiquement, --Ouicoude ^(Gn?) 3 février 2008 à 11:45 (CET)
2. Article promotionnel d'une approche marginale. TigHervé (d) 3 février 2008 à 15:18 (CET)
3. Marginale/autopromo --Grook Da ^Oger 3 février 2008 à 15:26 (CET)
4. totalement inconnu et du milieu médical et du grand public, et donc aucune référence --Rosier (d) 3 février 2008 à 23:50 (CET)
5. Confidentiel une fois passé les annuaires publicitaires, scholar nul (sans citation ni pour ni contre) --Rhéto ^Jaser 4 février 2008 à 11:58 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :