Discussion:L'eau du moyen-age/Admissibilité

L'admissibilité de la page « L'eau du moyen-age » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|L'eau du moyen-age}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'eau du moyen-age}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Avis dominant

Supprimer :

L'eau du moyen-age

Proposé par : Vincnet G (d) 14 décembre 2007 à 21:04 (CET)

Titre et contenu non encyclopédique en l'état, une histoire de l'utilisation de l'eau pourrait être créer mais la il n'y a rien à tirer.

Discussions

Les bains au Moyen Age-[1]

L'eau au Moyen Age à Paris[2]

La pollution de l'eau au Moyen Age[3]

L'histoire de l'eau à Marseille au Moyen Age[4]

Google.com[5]

ovc 16 décembre 2007 à 14:30 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Suite à l'ajout de références nombreuses et documentés par ovc (d · c · b), je pense ce texte est à réécrire en totalité mais ne doit pas être supprimé. _Bertrouf 17 décembre 2007 à 12:31 (CET)
2.  Conserver C'est à mon avis un sujet encylopédique qui peut être développé avec des informations intéressantes. Serait à renommer L'eau au moyen-âge et à mettre en ébauche. -- Heurtelions 17 décembre 2007 à 22:18 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Idem proposant. Non encyclopédique, non sourcé et surtout non utilisable. (Le § 3 est amusant...) Un article général sur l'histoire de l'eau serait en effet bienvenu, si ce n'est déjà fait. Addacat (d) 15 décembre 2007 à 06:36 (CET)
2.  Supprimer et même SI pour de tels articles --Clodion (d) 15 décembre 2007 à 10:44 (CET)
3.  SupprimerGrosse blague --Mr H. (d) 15 décembre 2007 à 11:20 (CET)
4.  Supprimer sans source et infos plus que sujettes à caution ( justement, au moyen-âge, on se lavait encore)--Rosier (d) 15 décembre 2007 à 11:20 (CET)
5.  Supprimer d'accord pour une SI --Priper (d) 15 décembre 2007 à 23:08 (CET)
6. gros problème au niveau du titre , en l'état, l'article est une blague, même si comme l'ont dit mes petits camarades, un article sur l'histoire de l'utilisation de l'eau pourrait être intéressant. De plus l'article n'est pas sourcé certaines infos ont l'air douteuses. Flot2 (d) 16 décembre 2007 à 00:47 (CET)
7. tissu d'idées préconçues, mais bien sûr qu'une histoire de l'utilisation de l'eau serait intéressante. --Serein ^[blabla] 16 décembre 2007 à 00:59 (CET)
8.  Supprimer En accord avec les arguments mentionnés par le proposant. Anatole Coralien (d) 16 décembre 2007 à 14:54 (CET)
9. le titre va pas bien, ce qui fait qu'on sait pas trop de quoi ça pourrait causer ; en sus, le contenu ne lève pas vraiment l'ambiguïté. Je ne vois pas ce qu'on pourrait récupérer. Alvar☮ ✍ 17 décembre 2007 à 19:06 (CET)
10.  Supprimer rien à garder : contenu fantaisiste et contenant fautif (titre). Clio64 (d) 19 décembre 2007 à 01:32 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :