Discussion:Là-haut sur la montagne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Là-haut sur la montagne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Là-haut sur la montagne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Là-haut sur la montagne}} sur leur page de discussion.

Là-haut sur la montagne

Proposé par : 86.210.215.47 (d) 14 juillet 2009 à 11:13 (CEST)

D’après Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas, Wikipédia n’est pas un dictionnaire. Cet article n’est qu’une simple définition de dictionnaire.

Conclusion

 Suppression traitée par ---- El Caro ^bla 27 juillet 2009 à 13:47 (CEST)

Raison : Consensus. Transformé en redirection vers Le vieux Chalet

Supprimer :

Discussions

Il y a un gros malentendu sur cet article, qui n'est même pas une "définition" : on ne sait pas de quoi on parle. Il faudrait transformer ce titre en redirect vers le vieux chalet, qui mérite amplement son article. cf par exemple http://books.google.fr/books?id=qcBpfEu74c8C&pg=PA277 ou http://books.google.fr/books?id=3lC_mRbRd00C&pg=PA68 . La chanson paillarde n'est qu'une reprise parmi tant d'autres. ---- El Caro ^bla 15 juillet 2009 à 22:12 (CEST)

Redirection, je plussoie. Il existe par ailleurs, pour mémoire, un pot-pourri intitulé "Là-haut sur la montagne", composé par le musicien suisse Pierre Kaelin. Daniel Fattore (d) 22 juillet 2009 à 11:00 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Ce n'est pas une définition, mais une introduction. En l'état, cela rappelle le wiki-mythique « la pomme est un fruit », il est donc souhaitable d'attendre un éventuel développement avant de se prononcer. Ollamh 14 juillet 2009 à 14:07 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : elle est déjà citée dans Chanson paillarde et la page est quasiment vide Rinjin (d) 14 juillet 2009 à 13:41 (CEST)
2.  Supprimer Je sais pas si il est d'usage de faire: Une page par chanson paillarde. Mais cela me semble un peu trop.--Nouill (d) 14 juillet 2009 à 14:50 (CEST)
3.  Supprimer Depuis sa création en novembre 2006, cet article n'a jamais évolué contrairement à la pomme. - Bloody-libu (^_^) 14 juillet 2009 à 18:47 (CEST)
4.  Supprimer à l'origine, c'est une comptine qui doit dater (composition des phrases : "l'était un vieux chalet" pour "il y avait un vieux chalet") du début du XIXème siècle, la paillarde doit dater du milieu du XXème siècle, ils sont bien gentils les paillards, mais pas à ce point. Va pour la Digue du cul, que j'apprécie au plus haut point et chante à l'occasion depuis que j'ai 15 ans - mes parents me l'ont apprise -, va à la rigueur pour le Grand Vicaire (qui n'a pas son article d'ailleurs, c'est pas forcément un mal) pour laquelle je crée des couplets à l'envi dès que mon alcoolémie dépasse un certain seuil, mais ce sont des compositions originales. S'il faut lister toutes les reprises à tendance paillarde de chansons populaires sous le seul prétexte qu'elles ont servi lors de soirée de beuverie, on a pas fini de commencer... Virez-moi ça, pas la peine de garder toutes les pommes piquées et véreuses (dans tous les sens des deux termes). Alphos ^{[me pourrir la vie]} 15 juillet 2009 à 21:34 (CEST)
5.  Supprimer. Rien à voir avec une définition de dictionnaire (un dictionnaire traite de signifiants, or ici il s'agit bien d'un signifié, sinon on aurait dit « Là-haut sur la montagne est le titre d'une chanson paillarde »). Mais il n'y a sans doute rien de plus à en dire que ce qui y est déjà, donc la suppression semble appropriée. — Hr. Satz 18 juillet 2009 à 22:25 (CEST)
6.  Supprimer. Quasi-vide, et pas de progression depuis 2007. serait avantageusement remplacée par une redirection sur Le vieux chalet. Au fait, n'est-ce pas un doublon ?. --Silex6 (d) 27 juillet 2009 à 13:24 (CEST)