Discussion:LCSS/Admissibilité

L'admissibilité de la page « LCSS » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|LCSS}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|LCSS}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par TigH Raison : consensus HC

LCSS

Proposé par : Danny12235 (d) 15 juillet 2008 à 16:30 (CEST) A la lecture de cet article et en regardant sur le net, je me suis aperçu d'une part que l'intro est pompée sur le site de la société et d'autre part, il n'y a pas vraiment de notoriété de cette société. C'est plus de la pub. On notera que l'historique de LCSS ressemble à une guerre de l'édition et que les informations dans la page de discussion ne sont ni neutre ni sympathique (et pas signés bien sur) à l'égard des autres wikipédiens. Danny12235 le 15 juillet 2008 à 16:30 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Si la société existe. Il faudrait etoffer. --Dsant 25 juillet 2008 à 21:31 (CEST)

   euh toutes les sociétés ne sont pas admissibles, Dsant. Wikipédia n'est pas un annuaire. Martin // discuter 26 juillet 2008 à 15:44 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Tout à fait hors critères. L'article a clairement été créé à des fins promotionnelles. Aucune espèce de notoriété. Martin // discuter 16 juillet 2008 à 09:38 (CEST)
2. HC, sans notoriété ni notabilité. Je propose que l'auteur fasse une demande de SI. — PurpleHz, le 24 juillet 2008 à 00:35 (CEST)
3.  Supprimer hc Chatsam (coucou) 24 juillet 2008 à 13:48 (CEST)
4.  Supprimer HC pub ; pas de réelle notoriété JLM (d) 26 juillet 2008 à 15:46 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :